Pulai András önleleplezése után teljes a káosz a baloldali közvélemény-kutatóknál

Tájékoztatás helyett vádaskodni kezdtek a baloldali közvélemény-kutatók, miután a Publicus Intézetet vezető Pulai András minapi önleleplező nyilatkozatával kapcsolatban küldtünk nekik kérdéseket. Egyebek mellett azt szerettük volna megtudni a Mediántól és a manipulációs kerekasztal többi résztvevőjétől, hogy a Publicushoz hasonlóan ők is felfelé torzító méréseket közölnek-e a Tisza népszerűségéről, illetve, hogy ők is a Fidesz előnyét mérik-e helyi szinten. Érdemi választ szinte sehonnan nem kaptunk, ám a baloldali elemzőcégek közti koordináció megbomlását mutatja, hogy egymásnak erősen ellentmondó kutatásokat kezdtek közölni az utóbbi időben. Mindeközben stabil Fidesz-vezetést mutatnak olyan meghatározó think-tankek mérései, mint a Nézőpont vagy a Századvég.

MI összefoglaló

"Pulai András, a Publicus vezetője nyíltan elismerte, hogy országos felméréseikben felfelé torzították a Tisza Párt eredményeit és alulmérték a Fideszt; ez után a baloldali elemzőcégek nagy része nem adott érdemi választ, néhányuk vádaskodással reagált. A közös koordináció megromlása és egymásnak ellentmondó kutatások megjelenése látható, miközben jobboldali intézetek (Nézőpont, Századvég) stabil Fidesz-előnyt mérnek, és helyi egyéni választókerületi felmérések több térségben a kormánypártok vezetését mutatják."

Hangulat: Negatív (28%)

Érzelmi töltet: harag

Személyek:

Róna Dániel

Magyar Péter

Horn Gábor

Pulai András

Hann Endre

Orbán Viktor

Helyszínek:

Jász-Nagykun-Szolnok

Borsod-Abaúj-Zemplén

Bálványosi Nyári Szabadegyetem

Hasonló cikkek