Szuverenitásvédelmi Hivatal a bíróságon: „Ténybeli alapokon nyugvó vizsgálati következtetés”, amit az Átlátszóról írtak

"Az Átlátszó személyiségi jogi pert indított a Szuverenitásvédelmi Hivatal ellen a hivatal jelentése miatt, amelyben az Átlátszót hírszerzési tevékenységgel vádolták. A per első ülésén a hivatal képviseletét Pálvölgyi Ákos látta el Lánczi Tamás helyett. A hivatal álláspontja szerint a jelentés ténybeli alapokon nyugszik, az Átlátszó jogi képviselője azonban visszautasította a vádakat és lejárató kampányt említett. A bíróság a bizonyítási teherrel a hivatal jogi képviselőjét terheli, a tárgyalás 2025 őszén kezdődik. A Szuverenitásvédelmi Hivatal egy korábbi, az Átlátszó tevékenységét vizsgáló jelentése és egy törvényjavaslat is vitákat váltott ki, melyek a média és civil szervezetek működését érinthetik."