Lejárt húsokat találtak a Péterfy Kórházban, az intézmény tagadja a felszolgálást
Júl 15, 2025 • 14:37

24.hu
Júl 15, 2025 • 13:11

Pénzcentrum
Júl 15, 2025 • 12:56

Blikk
Júl 15, 2025 • 14:26

HVG
Júl 15, 2025 • 13:16

Refresher
Júl 15, 2025 • 13:00

HVG
A budapesti Péterfy Sándor Utcai Kórház-Rendelőintézet konyháján lejárt szavatosságú húsokat találtak egy hatósági ellenőrzés során. A Nébih jelentése szerint több mint 200 kilogramm lejárt terméket azonosítottak. A kórház közleményben reagált, tagadva, hogy a lejárt húsokat felszolgálták volna, és állítva, hogy azokat a hatóság jelenlétében megsemmisítették. A kórház szerint az ellenőrzés hónapokkal korábban történt, és a Nébih jelentése megtévesztő. Hadházy Ákos független képviselő Facebook-posztjában azt állította, hogy a kórház lejárt húst etetett a betegekkel, amit a kórház "valótlannak" és "pánikkeltésre alkalmasnak" nevezett.
Főbb pontok
-
1
A Péterfy Sándor Utcai Kórház-Rendelőintézet konyháján lejárt szavatosságú húsokat találtak egy hatósági ellenőrzés során.
-
2
A Nébih jelentése szerint 202 kilogramm lejárt fogyaszthatóságú húsalapanyagot (csirkecomb, csirkemellfilé, sertéscomb) azonosítottak.
-
3
A kórház közleményében tagadja, hogy a lejárt húsokat felszolgálták volna a betegeknek, és állítja, hogy azokat a hatóság jelenlétében megsemmisítették.
-
4
A kórház szerint a Nébih jelentése megtévesztő, mert az ellenőrzésre hónapokkal korábban került sor, nem a jelentés közzétételének napján, július 14-én.
-
5
Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő Facebook-posztjában azt állította, hogy a kórház fél éve lejárt szavatosságú húst etetett a betegekkel, amit a kórház "valótlannak" és "pánikkeltésre alkalmasnak" nevezett.
-
6
A kórház ígéretet tett arra, hogy a jövőben jobban odafigyelnek a beszállított élelmiszerek szavatosságának ellenőrzésére.
Portálok közti különbségek
-
•
A 444.hu cikkének címe ("A Péterfy Kórház tagadja, hogy romlott húst adott volna a betegeknek") a kórház tagadására fókuszál, míg a 24.hu címe ("Lejárt hús a Péterfyben: a kórház nem tagadja, hogy találtak náluk lejárt szavatosságú élelmiszert") azt emeli ki, hogy a kórház nem tagadja a lejárt élelmiszer meglétét, csak a felszolgálást.
-
•
Az Economx és a Pénzcentrum cikkcímei ("Óriási botrány a kórházban: rengeteg lejárt húst talált a Nébih" és "Botrány a Péterfy utcai kórházban: rengeteg lejárt húst találtak, ezzel etették a betegeket?") szenzációhajhászabbak, és utalnak a betegek etetésére, míg a többi portál (pl. 444.hu, 24.hu, HVG, Refresher, Magyar Hang, Blikk, Index) semlegesebb hangnemet üt meg, vagy a kórház tagadását emeli ki.
-
•
A 24.hu részletesebben kitér Hadházy Ákos állítására és a kórház erre adott reakciójára, kiemelve a "valótlan" és "pánikkeltésre alkalmas" jelzőket, míg más portálok (pl. Refresher, Blikk, Magyar Hang) csak idézik Hadházy állítását a betegek etetéséről.
-
•
Az Economx és az Index kiemeli, hogy a Nébih nem közölt információt a bírság kiszabásáról vagy egyéb intézkedésekről, míg más cikkek erre nem térnek ki.