Török kutatás vizsgálja a Pfizer Covid-vakcina lehetséges szemészeti hatásait
Júl 19, 2025 • 18:06
Mandiner
Júl 19, 2025 • 10:30
Pénzcentrum
Egy friss török kutatás szerint a Pfizer–BioNTech Covid–19-vakcina enyhe, de mérhető változásokat okozhat a szem szaruhártyájának belső rétegében, az endothelben. A vizsgálatban 64 ember szaruhártyáját hasonlították össze az első oltás előtt és a második adag beadása után, és sejtszámcsökkenést, valamint szerkezeti eltéréseket tapasztaltak. Bár a résztvevők nem számoltak be látásromlásról, a kutatók további vizsgálatokat sürgetnek, különösen a hosszú távú hatások és a már meglévő szemproblémákkal küzdők esetében. Több portál is beszámolt a kutatásról, eltérő hangsúlyokkal és címadással.
Főbb pontok
-
1
Egy török kutatás szerint a Pfizer–BioNTech Covid–19-vakcina enyhe, de mérhető változásokat okozhat a szem szaruhártyájának belső rétegében, az endothelben.
-
2
A vizsgálat során 64 ember szaruhártyáját hasonlították össze az első oltás előtt és a második adag beadása után két és fél hónappal.
-
3
A kutatók azt tapasztalták, hogy a szaruhártya vastagsága kissé megnőtt, az endotheliális sejtek száma átlagosan 8 százalékkal csökkent, és méretbeli eltérések is megjelentek.
-
4
Az endotheliális sejtek felelősek a szaruhártya átlátszóságáért és az éles látásért.
-
5
A kísérlet résztvevői nem tapasztaltak számottevő látásromlást a vizsgálati időszakban.
-
6
A kutatók szerint egészséges szemű embereknél a változások valószínűleg nem okoznak panaszt, de a már meglévő szemproblémákkal küzdőknek (pl. alacsony sejtszámmal rendelkezők, szaruhártya-átültetésen átesettek) érdemes lehet rendszeres kontrollra járniuk.
-
7
A tanulmány az Ophthalmic Epidemiology című szaklapban jelent meg, és a szerzők további, nagyobb mintán elvégzett, hosszú távú kutatásokat sürgetnek.
-
8
Más tanulmányok is említésre kerültek, amelyek az mRNS-vakcinák (Pfizer–BioNTech, Moderna) ritka mellékhatásait (pl. szívizomgyulladás, hibás genetikai értelmezés) és a vektor-alapú vakcinák (AstraZeneca) mellékhatásait (pl. vérrögképződés) vizsgálták.
Portálok közti különbségek
-
•
A Magyar Hírlap, Mandiner, Index, Portfolio és Blikk cikkek elsősorban a török kutatás eredményeire fókuszálnak, kiemelve a szaruhártya-elváltozásokat és a lehetséges látásromlást, de hangsúlyozzák, hogy egészséges embereknél valószínűleg nem okoz problémát, és további kutatások szükségesek.
-
•
A Magyar Jelen cikk szenzációhajhászabb címet használ ('Újabb mellékhatását ismerték be a Pfizer Covid-vakcinájának'), és a 'csodaszerként' reklámozott oltás kifejezéssel negatívabb felhangot ad a vakcinának. Emellett a Daily Mailre hivatkozik.
-
•
A Magyar Nemzet és a Világgazdaság cikkek a török kutatás mellett más, korábbi tanulmányokat is említenek, amelyek az mRNS-vakcinák (Pfizer–BioNTech, Moderna) egyéb ritka mellékhatásait (pl. immunválasz, szívizomgyulladás) és a vektor-alapú vakcinák (AstraZeneca) mellékhatásait (pl. vérrögképződés) vizsgálták, ezzel szélesebb kontextusba helyezve a mellékhatások kérdését.
-
•
A Pénzcentrum cikk címe ('Óriási botrány robbanhat a Pfizer COVID-19 vakcinák körül: találtak egy súlyos mellékhatást') szintén szenzációhajhász, és a 'súlyos dolgot titkolt el a Pfizer az emberek elől' kijelentéssel erősíti a negatív narratívát, bár a cikk szövege maga óvatosabban fogalmaz. Emellett pénzügyi kalkulátor reklámot is tartalmaz.