Júl 22, 2025 • 12:56
Magyar Nemzet
Hosszú Katinka bírálja a Magyar Úszószövetség gyermekvédelmi rendszerét a Széchy-ügy kapcsán
20,0%
50,0%
30,0%
Júl 22, 2025 • 10:39
Origo
Júl 22, 2025 • 13:26
Magyar Hang
Júl 22, 2025 • 13:25
Blikk
Júl 22, 2025 • 12:24
24.hu
Júl 22, 2025 • 09:36
Blikk
Júl 22, 2025 • 05:45
Blikk
Júl 22, 2025 • 13:21
Népszava
Júl 22, 2025 • 12:20
Telex
Júl 22, 2025 • 11:49
444
Hosszú Katinka olimpikon bírálta a Magyar Úszószövetség (MÚSZ) gyermekvédelmi struktúráját, alapvető hiányosságokkal vádolva azt. Kijelentette, hogy a gyermekek védelme nem lehet alku tárgya, és felelősségteljes párbeszédre van szükség az úszósport jövőjéért. Az úszónő kritikát fogalmazott meg Wladár Sándor, a MÚSZ elnökének Széchy Tamásról tett korábbi nyilatkozata miatt, amelyet a történtek relativizálásának tart. Hosszú Katinka konkrét javaslatokat is megfogalmazott a gyermekvédelem megerősítésére, többek között a Széchy Tamásról szóló könyv újragondolását, a Széchy Tamás Uszoda nevének felülvizsgálatát, a szövetség vezetőinek nyilvános bocsánatkérését vagy felelősségvállalását, valamint egy független, anonim bejelentői rendszer létrehozását. Az ügy a Széchy Tamásról megjelent könyv és az egykori tanítványok, köztük Füzesy Tamás és Batházi Tamás által nyilvánosságra hozott bántalmazási vádak miatt robbant ki.
Főbb pontok
-
1
Hosszú Katinka olimpikon bírálta a Magyar Úszószövetség gyermekvédelmi struktúráját, alapvető hiányosságokat megállapítva.
-
2
Hosszú Katinka szerint a gyermekek védelme nem lehet alku tárgya, és felelősségteljes párbeszédre van szükség az úszósport jövőjéért.
-
3
Füzesy Tamás, egykori úszó névvel és arccal vállalta, hogy Széchy Tamás fizikai és szexuális bántalmazást követett el ellene.
-
4
A Magyar Úszószövetség vizsgálóbizottságot állított fel az ügyben, de Hosszú Katinka ezt elégtelennek tartja.
-
5
Wladár Sándor, a MÚSZ elnöke korábban úgy nyilatkozott, hogy Széchy öröksége a mai sikerek alapja, ami Hosszú szerint relativizálja az elfogadhatatlan viselkedést.
-
6
Hosszú Katinka javaslatokat tett a gyermekvédelem megerősítésére, beleértve a Széchy Tamásról szóló könyv újragondolását és a Széchy Tamás Uszoda nevének felülvizsgálatát.
-
7
Hosszú Katinka független, államilag felügyelt, anonim bejelentői rendszer létrehozását sürgeti a visszaélések jelentésére.
-
8
Batházi Tamás és más áldozatok követelik Széchy nevének eltávolítását a margitszigeti uszodáról és a Magyar Úszó Hírességek Csarnokából, valamint a róla szóló könyv visszavonását.
-
9
A sportért felelős államtitkárság és a Magyar Olimpiai Bizottság a vizsgálat eredményeit várja, nem nyilatkoznak az ügyben.
Portálok közti különbségek
-
•
A Magyar Hang és a 444.hu rövidebb, lényegre törőbb összefoglalót ad Hosszú Katinka nyilatkozatáról, kiemelve a gyermekvédelmi struktúra hiányosságait és Wladár Sándor megnyilvánulását.
-
•
A Blikk részletesebben tárgyalja a Széchy-botrány hátterét, említve az új könyvet és Füzesy Tamás konkrét vallomását, valamint Hosszú Katinka teljes posztját is idézi. A Blikk egy külön cikkben szavazást is indít az uszoda átnevezéséről, és egy másik cikkben Füzesy Tamás részletesebb nyilatkozatát is bemutatja, beleértve az áldozatok követeléseit.
-
•
A Népszava szintén részletesen foglalkozik Hosszú Katinka álláspontjával, kiemelve Batházi Tamás és Füzesy Tamás korábbi nyilatkozatait, és Hosszú konkrét javaslatait is felsorolja, beleértve a könyv újragondolását és az uszoda átnevezését.
-
•
A Magyar Nemzet hangsúlyozza Hosszú Katinka bocsánatkérésre és Széchy nevének eltörlésére vonatkozó sürgetését, és a cikk kiemeli, hogy Hosszú korábban elhatárolódott Batházi Tamástól, de most mégis konkrét javaslatokkal állt elő.
-
•
A Telex és a 24.hu hasonlóan részletes, objektív beszámolót nyújt Hosszú Katinka nyilatkozatáról, idézve a releváns részeket a Facebook-posztjából és Wladár Sándor korábbi kijelentéséből. A 24.hu kiemeli Batházi Tamás és Füzesy Tamás állításait is.
-
•
Az Origo a Széchy-könyv megjelenésével kezdi a botrány összefoglalását, és Hosszú Katinka javaslatait pontokba szedve közli, hangsúlyozva a jelen és jövő úszóinak védelmét.
Címkék
Frissítve: 2025. 07. 22. 13:29