Vizsgálóbizottság alakult a Széchy-ügyben, várják a sértettek jelentkezését

11,1% 22,2% 33,3% 33,3%

A Magyar Úszó Szövetség vizsgálóbizottságot állított fel Széchy Tamás néhai úszóedző magatartásának kivizsgálására, várva a sértettek jelentkezését anonimitás garantálásával. Wladár Sándor MÚSZ elnök is megjelenik a bizottság előtt, hangsúlyozva a gyermekvédelem fontosságát. A vizsgálat a Széchy Tamásról megjelent könyv és az azt követő, pedofíliával kapcsolatos vádak nyomán indult. Szepesi Nikolett egykori úszónő kritikát fogalmazott meg Batházi Tamás ellen, míg Kulcsár Krisztián volt MOB-elnök bűnpártolást emlegetett a sportvezetés hallgatása miatt.

Főbb pontok

  • 1

    A Magyar Úszó Szövetség (MÚSZ) vizsgálóbizottságot állított fel Széchy Tamás néhai úszóedző magatartásának kivizsgálására.

  • 2

    A bizottság független szakértőkből áll, és várja mindazok jelentkezését, akik sérelmeket szenvedtek Széchy Tamással kapcsolatban.

  • 3

    A jelentkezők anonimitása garantált, a meghallgatások személyesen vagy elektronikusan történhetnek.

  • 4

    Wladár Sándor, a MÚSZ elnöke, Széchy egykori tanítványa, is meg fog jelenni a bizottság előtt.

  • 5

    Wladár Sándor hangsúlyozta a MÚSZ zéró toleranciáját a gyermekbántalmazással szemben, és említette a 2018-ban indított gyermekvédelmi programot, amely során közel 80 bejelentést vizsgáltak ki.

  • 6

    Májusban megjelent egy könyv Széchy Tamásról, amely után Batházi Tamás egykori olimpikon pedofil ragadozónak nevezte az edzőt, és állította, hogy tönkretette emberek sorsát.

  • 7

    Szepesi Nikolett egykori úszónő kritikát fogalmazott meg Batházi Tamás ellen, amiért szerinte korábban nem állt ki mellette, amikor ő volt az áldozat.

  • 8

    Szepesi Nikolett szerint ha Kiss László nevét leszedték a róla elnevezett uszodáról, akkor Széchy sem érdemel más elbánást.

  • 9

    Kulcsár Krisztián, a volt MOB-elnök, nyilvános bűnpártolást emlegetett, és kritizálta a sportvezetés hallgatását az ügyben.

  • 10

    A Széchy Tamásról szóló könyv utánnyomását leállították a botrány miatt.

Portálok közti különbségek

  • A 444, Index és 24.hu cikkek elsősorban a vizsgálóbizottság felállítására és működésére fókuszálnak, valamint Wladár Sándor nyilatkozatára.

  • A Magyar Nemzet és a Blikk (Szepesi Nikolett kifakadt című) cikkek kiemelten foglalkoznak Szepesi Nikolett nyilatkozatával, amelyben Batházi Tamás korábbi viselkedését kritizálja, és a személyes sérelmeit hozza fel.

  • A Népszava és a Telex cikkek Kulcsár Krisztián volt MOB-elnök nyilatkozatára helyezik a hangsúlyt, aki bűnpártolást emleget, és a kormány, valamint a sportvezetés hallgatását kritizálja, utalva a bicskei pedofil ügyre is.

  • A 444, 24.hu, Népszava és Telex portálok kormánytól függetlenként vannak feltüntetve, míg a Magyar Nemzet és az Index nem, a Blikk bizonytalan. Ez befolyásolhatja a hangsúlyokat és a kritikai hangvételt, különösen Kulcsár Krisztián nyilatkozatának tálalásában.

  • Az Index két cikket is közöl, az egyik a vizsgálóbizottságról, a másik Szepesi Nikolett nyilatkozatáról, ami a téma komplexitását és a különböző aspektusok fontosságát mutatja.

Frissítve: 2025. 07. 24. 17:45