Júl 24, 2025 • 17:29

Magyar Nemzet
Júl 24, 2025 • 17:29
Magyar Nemzet
Júl 24, 2025 • 17:21
Index
Júl 24, 2025 • 17:10
Blikk
Júl 24, 2025 • 16:37
24.hu
Júl 24, 2025 • 12:30
Blikk
Júl 24, 2025 • 17:36
444
Júl 24, 2025 • 08:29
Telex
A Magyar Úszó Szövetség vizsgálóbizottságot állított fel Széchy Tamás néhai úszóedző magatartásának kivizsgálására, várva a sértettek jelentkezését anonimitás garantálásával. Wladár Sándor MÚSZ elnök is megjelenik a bizottság előtt, hangsúlyozva a gyermekvédelem fontosságát. A vizsgálat a Széchy Tamásról megjelent könyv és az azt követő, pedofíliával kapcsolatos vádak nyomán indult. Szepesi Nikolett egykori úszónő kritikát fogalmazott meg Batházi Tamás ellen, míg Kulcsár Krisztián volt MOB-elnök bűnpártolást emlegetett a sportvezetés hallgatása miatt.
A Magyar Úszó Szövetség (MÚSZ) vizsgálóbizottságot állított fel Széchy Tamás néhai úszóedző magatartásának kivizsgálására.
A bizottság független szakértőkből áll, és várja mindazok jelentkezését, akik sérelmeket szenvedtek Széchy Tamással kapcsolatban.
A jelentkezők anonimitása garantált, a meghallgatások személyesen vagy elektronikusan történhetnek.
Wladár Sándor, a MÚSZ elnöke, Széchy egykori tanítványa, is meg fog jelenni a bizottság előtt.
Wladár Sándor hangsúlyozta a MÚSZ zéró toleranciáját a gyermekbántalmazással szemben, és említette a 2018-ban indított gyermekvédelmi programot, amely során közel 80 bejelentést vizsgáltak ki.
Májusban megjelent egy könyv Széchy Tamásról, amely után Batházi Tamás egykori olimpikon pedofil ragadozónak nevezte az edzőt, és állította, hogy tönkretette emberek sorsát.
Szepesi Nikolett egykori úszónő kritikát fogalmazott meg Batházi Tamás ellen, amiért szerinte korábban nem állt ki mellette, amikor ő volt az áldozat.
Szepesi Nikolett szerint ha Kiss László nevét leszedték a róla elnevezett uszodáról, akkor Széchy sem érdemel más elbánást.
Kulcsár Krisztián, a volt MOB-elnök, nyilvános bűnpártolást emlegetett, és kritizálta a sportvezetés hallgatását az ügyben.
A Széchy Tamásról szóló könyv utánnyomását leállították a botrány miatt.
A 444, Index és 24.hu cikkek elsősorban a vizsgálóbizottság felállítására és működésére fókuszálnak, valamint Wladár Sándor nyilatkozatára.
A Magyar Nemzet és a Blikk (Szepesi Nikolett kifakadt című) cikkek kiemelten foglalkoznak Szepesi Nikolett nyilatkozatával, amelyben Batházi Tamás korábbi viselkedését kritizálja, és a személyes sérelmeit hozza fel.
A Népszava és a Telex cikkek Kulcsár Krisztián volt MOB-elnök nyilatkozatára helyezik a hangsúlyt, aki bűnpártolást emleget, és a kormány, valamint a sportvezetés hallgatását kritizálja, utalva a bicskei pedofil ügyre is.
A 444, 24.hu, Népszava és Telex portálok kormánytól függetlenként vannak feltüntetve, míg a Magyar Nemzet és az Index nem, a Blikk bizonytalan. Ez befolyásolhatja a hangsúlyokat és a kritikai hangvételt, különösen Kulcsár Krisztián nyilatkozatának tálalásában.
Az Index két cikket is közöl, az egyik a vizsgálóbizottságról, a másik Szepesi Nikolett nyilatkozatáról, ami a téma komplexitását és a különböző aspektusok fontosságát mutatja.