Drónok hatoltak be egy japán atomerőmű légterébe

33,3% 22,2% 33,3% 11,1%

Három drón hatolt be egy japán atomerőmű területére Genkai városában, annak ellenére, hogy Japánban tilos a drónok reptetése ilyen létesítmények közelében. Az atomerőmű üzemeltetője észlelte az eszközöket, de semmilyen rendellenességet nem tapasztaltak. A rendőrség nem találta meg a drónokat, és nem ismeri a kezelőjük kilétét, sem a behatolás célját. Az érintett Genkai atomerőmű négy reaktorából kettő működik, kettőt pedig leszerelnek.

Főbb pontok

  • 1

    Három drón hatolt be a délnyugati Genkai városában található japán atomerőmű területére szombat este.

  • 2

    A japán törvények tiltják a drónok reptetését atomerőművek közelében és felett.

  • 3

    Az atomerőmű üzemeltetője észlelte a drónokat, de semmilyen rendellenességet nem azonosítottak a behatolás után.

  • 4

    A rendőrség nem találta meg a drónokat, és nem ismeri a kezelőjük kilétét, sem a behatolás célját.

  • 5

    A Genkai atomerőmű négy reaktorából kettőt leszerelnek, kettő pedig a 2011-es fukusimai katasztrófa után bevezetett szigorúbb biztonsági előírások mellett működik.

Portálok közti különbségek

  • Az Infostart, Index, Portfolio, Economx, Világ Gazdaság, Blikk, 444 és 24.hu cikkek lényegében azonos információkat közölnek, az MTI és AFP hírügynökségekre hivatkozva.

  • A Magyar Nemzet cikk a Kyodo hírügynökségre és a TASZSZ-ra hivatkozik, de a tartalom megegyezik a többi portál által közöltekkel.

  • Az Economx tévesen kategorizálta a cikket 'Belföld' kategóriába, holott a téma Japánban történt eseményről szól.

  • A Blikk szintén 'Belföld' kategóriába sorolta a cikket, ami téves.

  • A Portfolio és a Világ Gazdaság címadása ('Váratlanul drónok hatoltak be egy atomerőmű területére, aztán köddé váltak', 'Rejtélyes incidens Japánban: drónok hatoltak be egy atomerőmű területére') kissé szenzációhajhászabb, mint a többi portálé, de a tartalom objektív marad.

  • A Magyar Nemzet a 'tiltott légtér' kifejezést használja a 'terület' helyett, ami pontosabb megfogalmazás a szabályozás szempontjából.

Frissítve: 2025. 07. 27. 23:56