EU-USA vámmegállapodás: vegyes európai reakciók a feltételekről

11,1% 33,3% 11,1% 44,4%

Fehér Ház: az EU gyakorlatilag térdre borult Donald Trump amerikai elnök előtt

Júl 30, 2025 • 12:11

Vadhajtások

Von der Leyen botrányosan rosszul képviselte Európát

Júl 30, 2025 • 09:38

Magyar Nemzet

Lelepleződött a brüsszeli mítosz

Júl 30, 2025 • 09:27

Origo

Lajkó Fanni: Az Európai Unió súlytalan és erőtlen + videó

Júl 30, 2025 • 09:01

HírTV

A lehetetlen kihívások Európája

Júl 30, 2025 • 11:01

24.hu

A legrosszabbat sikerült elkerülni – amit az EU és az USA közötti megállapodásról tudni lehet

Júl 30, 2025 • 10:34

Jelen

Olyan ígéretekkel puhította meg Trumpot Von der Leyen, amelyek köszönőviszonyban sincsenek a valósággal

Júl 30, 2025 • 10:30

HVG

Die Presse: Képmutatás, amikor Orbán arról beszél, hogy Trump reggelire ette meg Von der Leyent

Júl 30, 2025 • 07:30

HVG

Fájdalmas vámalku

Júl 30, 2025 • 06:00

Népszava

Az Európai Unió és az Egyesült Államok között vámmegállapodás született, amely 15%-os vámot vet ki az EU legtöbb exportjára az USA felé, miközben az amerikai export vámmentes marad az EU-ba. Az EU emellett jelentős befektetéseket és energiavásárlásokat vállalt az Egyesült Államokban. A megállapodás vegyes reakciókat váltott ki Európában, sokan bírálják az EU számára hátrányos feltételeket, míg mások a teljes kereskedelmi háború elkerülését emelik ki pozitívumként. A vállalások realitása és a geopolitikai hatások is vita tárgyát képezik.

Főbb pontok

1
Az Európai Unió és az Egyesült Államok között vámmegállapodás született, amely 15%-os vámot vet ki az EU legtöbb, az Egyesült Államokba irányuló exportjára.
2
A megállapodás értelmében Brüsszel vállalta, hogy három év alatt 600 milliárd dollárt fektet be az amerikai gazdaságba, és 750 milliárd dollár értékben vásárol amerikai energiahordozókat.
3
Az amerikai árukra nem vetettek ki uniós vámokat.
4
Sebastian Gorka, a Fehér Ház tisztviselője szerint a megállapodás geopolitikai győzelmet jelent Washington számára.
5
Orbán Viktor magyar miniszterelnök, Francois Bayrou francia miniszterelnök és Marine Le Pen francia ellenzéki vezető is bírálta a megállapodást.
6
Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke szerint ez a legjobb, amit elérhettek, elkerülve a Trump által fenyegetett 30%-os vámot.
7
A megállapodás részletei még nem teljesen nyilvánosak, a szakértői vélemények megoszlanak a tényleges hatásairól.
8
Több elemző szerint az EU vállalásai az energiaimportra és befektetésekre vonatkozóan nehezen teljesíthetők az USA jelenlegi kapacitásai mellett.
9
Az Egyesült Királyság állítólag kedvezőbb, 10%-os vámról szóló megállapodást kötött az Egyesült Államokkal.
10
A megállapodás elkerülte a teljes kereskedelmi háború kirobbanását, de sokak szerint az amerikai érdekeket szolgálja elsősorban.

Portálok közti különbségek

•
A Vadhajtások és a Magyar Nemzet portálok a megállapodást egyértelműen az EU, különösen Ursula von der Leyen kudarcaként mutatják be, hangsúlyozva, hogy az EU 'térdre borult' Trump előtt, és Von der Leyen 'botrányosan rosszul képviselte Európát', illetve 'csúnyán alulmaradt'.
•
Az Origo és a HírTV szintén a megállapodás EU-ra nézve hátrányos voltát emeli ki, az Origo 'lelepleződött brüsszeli mítoszról' beszél, míg a HírTV 'katasztrofális kereskedelmi paktumként' hivatkozik rá, kiemelve az EU 'súlytalanságát és erőtlenségét'.
•
A 24.hu és a Népszava árnyaltabb képet fest, bár elismerik, hogy a megállapodás az USA számára kedvezőbb, és 'fájdalmas vámalkunak' nevezik. A 24.hu kiemeli, hogy 'az amerikai kormányzat profin érte el a céljait', míg a Népszava azt is megjegyzi, hogy 'közben csendesen Kínának is kedvez'.
•
A Jelen portál a legkiegyensúlyozottabb, 'a legrosszabbat sikerült elkerülni' címmel, és bár elismeri, hogy az USA számára kedvezőbb, 'vállalható, az alternatívához képest mindenképpen jó megállapodásnak' tartja a geopolitikai kényszerek figyelembevételével.
•
A HVG két cikke is foglalkozik a témával: az egyik kiemeli, hogy Von der Leyen 'olyan ígéretekkel puhította meg Trumpot, amelyek köszönőviszonyban sincsenek a valósággal', megkérdőjelezve a vállalások realitását. A másik HVG cikk a Die Presse-re hivatkozva kritizálja azokat az európai vezetőket (köztük Orbán Viktort), akik most bírálják a megállapodást, miközben ők maguk is hozzájárultak a helyzet kialakulásához, képmutatásnak nevezve a panaszkodásukat.