Aug 22, 2025 • 16:47

Mandiner
Aug 22, 2025 • 16:47
Mandiner
Aug 22, 2025 • 08:54
Vadhajtások
Aug 22, 2025 • 15:27
Blikk
Aug 22, 2025 • 13:49
Blikk
Aug 22, 2025 • 12:27
24.hu
Aug 22, 2025 • 10:23
Blikk
Aug 22, 2025 • 08:07
Blikk
Aug 22, 2025 • 07:43
Kiskegyed
Aug 22, 2025 • 17:00
HVG
Aug 22, 2025 • 10:47
HVG
Aug 22, 2025 • 08:38
ATV
Aug 22, 2025 • 07:56
168.hu
Ajsa Luna énekesnő augusztus 20-i Himnusz-előadása, melyet ülve, cigarettával a kezében adott elő, széles körű felháborodást váltott ki. Pataky Attila és Osváth Zsolt élesen kritizálták a produkciót, tiszteletlennek nevezve azt. Ókovács Szilveszter, az Operaház igazgatója nyílt levélben fejezte ki szakmai és etikai kifogásait. Ajsa Luna a kritikákra reagálva elmondta, hogy hazaszeretetből, a saját stílusában akarta köszönteni Magyarországot, és nem volt szándékában tiszteletlenkedni.
Ajsa Luna augusztus 20-án a Műegyetem rakparton ülve, cigarettával a kezében adta elő a Himnuszt, ami felháborodást váltott ki.
Pataky Attila, az Edda frontembere szerint az énekesnő figyelemfelkeltő produkciója tiszteletlen volt, és Szaúd-Arábiában másnap lefejeznék az ilyesmiért.
Ajsa Luna közösségi oldalán reagált a kritikákra, állítva, hogy nem volt cigaretta a szájában, nem felejtette el a szöveget, és hazaszeretetből, a saját módján akarta köszönteni Magyarországot.
Ókovács Szilveszter, a Magyar Állami Operaház igazgatója nyílt levélben bírálta az előadást, szakmai és etikai kifogásokat is megfogalmazva, és meghívta az énekesnőt az Operaházba.
Osváth Zsolt influenszer is élesen kritizálta Ajsa Luna produkcióját, elfogadhatatlannak nevezve azt, különösen az állami rendezvény keretein belül.
Több portál kiemelte, hogy a Margaret Island és ByeAlex fellépését korábban lemondták a Road Movie Live programsorozatról, mert nem volt összeegyeztethető a rendezvény szellemiségével.
A Mandiner és a Vadhajtások (jobboldali, kormányközeli) a leginkább elítélő hangnemet használják, a Vadhajtások kifejezetten pejoratív jelzőkkel illeti Ajsa Lunát ('Himnusz-gyalázó lotyó', 'magát énekesnőnek nevező senki'), és politikai megosztottságot sugall ('kivéve a libsiket').
Az Index (jobbközép) és a Blikk (közép, bizonytalan) részletesebben foglalkoznak Pataky Attila és Osváth Zsolt reakcióival, és kevésbé ítélkeznek, inkább a tényekre és a nyilatkozatokra koncentrálnak.
A 24.hu, a HVG és az ATV (baloldali, kormánytól független) a legkiegyensúlyozottabbak, bemutatják Ajsa Luna védekezését, és a HVG még azt is megjegyzi, hogy 'Valaki végre egyszer nem szigorú vigyázzállásban énekelte a Himnuszt, a kormánysajtó máris nekiesett', utalva a politikai felhangokra.
A Blikk több cikkben is foglalkozik a témával, az egyikben szavazást is indít a művészi szabadság kérdéséről, ami interaktívabb megközelítést mutat.
Az ATV kiemeli, hogy 'Az ATV.hu elsőként írta meg', jelezve a saját szerepét a hír terjesztésében.
A Kiskegyed és a 168.hu a bulvár kategóriába sorolva, az eseményt és a reakciókat foglalják össze, de a Kiskegyed idézi a Mandiner 'sokkolónak' és 'megbotránkoztatónak' nevező megfogalmazását.