Ukrán támadások a Barátság vezeték ellen: Magyarország energiaellátása veszélyben

88,9% 11,1%

Ukrajna kíméletlen válaszra készül, cél: Moszkva provokálása

Aug 23, 2025 • 10:50

Magyar Hírlap

Külföld

Az energiajogász: Hét tény, amit nem akarnak, hogy tudj + videó

Aug 23, 2025 • 10:00

HírTV

Gazdaság & Pénzügy

Hiába kap Magyarországról rengeteg energiát, Ukrajna elvágná tőlünk az olajat

Aug 23, 2025 • 09:53

Demokrata

Gazdaság & Pénzügy

Zelenszkijt bajban: NATO-tag ellen intézett katonai támadást

Aug 23, 2025 • 09:08

Magyar Nemzet

Külföld

Megérkezett Brüsszel válasza: Nem érdekli őket az ukrán támadás a Barátság vezeték ellen

Aug 23, 2025 • 07:30

HírTV

Külföld

Kemény figyelmeztetést kapott Zelenszkij Trumptól – végleg szövetségesek nélkül maradhat

Aug 23, 2025 • 07:19

Mandiner

Külföld

Ukrán zsarolás: Magyarország a célkeresztben

Aug 23, 2025 • 06:25

HírTV

Külföld

Hiába kap Magyarországról rengeteg energiát, Ukrajna elvágná tőlünk az olajat

Aug 23, 2025 • 05:43

Magyar Nemzet

Külföld

Az orosz rakéták az olcsóbb benzinnek is lőttek

Aug 23, 2025 • 06:06

Menedzsment Fórum

Gazdaság & Pénzügy

A cikkek az ukrán hadsereg által a Barátság kőolajvezeték ellen elkövetett ismételt támadásokról szólnak, amelyek veszélyeztetik Magyarország és Szlovákia olajellátását. A támadásokat célzott akcióknak minősítik, amelyek mögött politikai motivációk állhatnak, különösen Magyarország uniós csatlakozással kapcsolatos vétója. Az Európai Bizottság álláspontja szerint nincs ellátásbiztonsági probléma, míg az amerikai republikánus körök elítélik az ukrán akciókat, és figyelmeztetik Zelenszkijt a következményekre. A cikkek kitérnek a magyar energiaexportra Ukrajnába, az olajtartalékokra, a finomítók kapacitására, valamint az üzemanyagárakra gyakorolt hatásokra.

Főbb pontok

1
Ukrajna több alkalommal is megtámadta a Barátság kőolajvezetéket, amely Magyarország és Szlovákia olajellátását biztosítja.
2
A támadások következtében az olajszállítás Magyarország és Szlovákia felé leállt, ami jogi értelemben célzott támadásnak minősül.
3
Magyarország olajellátásának 58%-a a Barátság vezetéken keresztül érkezik, és az Adria vezeték kapacitása nem elegendő a teljes kiváltására.
4
A magyar finomítók urals típusú olajra vannak optimalizálva, és az átalakítások még nem fejeződtek be teljesen.
5
A támadások jelentős többletkiadást jelentenének Magyarországnak, ha a Barátság vezeték tartósan kiesne.
6
Magyarországnak vannak olajtartalékai, de a felvásárlási pánik gyors áremelkedést és ellátási zavarokat okozhatna.
7
Az Európai Bizottság nem lát ellátásbiztonsági problémát, és nem tesz lépéseket Ukrajnával szemben, annak ellenére, hogy Ukrajna megszegi a nemzetközi Energia Chartát.
8
Az amerikai New York Young Republican Club elítélte az ukrán támadásokat, és figyelmeztette Zelenszkijt, hogy elveszítheti az amerikai támogatást.
9
Orbán Viktor levelet küldött Donald Trumpnak az eseményekről, aki elégedetlenségét fejezte ki.
10
Magyarország jelentős mennyiségű földgázt és villamos energiát exportál Ukrajnába, ami az ukrán import jelentős részét teszi ki.
11
A támadások időzítése összefüggésbe hozható Magyarország uniós csatlakozási tárgyalásokkal kapcsolatos vétójával.
12
A Menedzsment Fórum szerint az orosz rakétatámadások és az ukrán olajipari infrastruktúra elleni dróntámadások befolyásolják az üzemanyagárakat és a békekötési várakozásokat.
13
Az Mfor szerint Magyarország az orosz olajhoz való ragaszkodása inkább anyagi, mint ellátási kérdés volt a múltban.

Portálok közti különbségek

•
A HírTV és Demokrata cikkek hangsúlyozzák, hogy Ukrajna célzottan támadja Magyarország és Szlovákia ellátását, és az EU tétlenségét bírálják. A HírTV (Az energiajogász) részletesen kitér a jogi és gazdasági következményekre, valamint a magyar készletekre, míg a Demokrata és a Magyar Nemzet (Hiába kap Magyarországról) kiemeli, hogy Magyarország jelentős energiát szállít Ukrajnának, és a támadás politikai zsarolásnak minősül.
•
A Magyar Nemzet (Zelenszkijt bajban) és a Mandiner (Kemény figyelmeztetést kapott Zelenszkij Trumptól) cikkek az amerikai reakcióra, különösen a New York Young Republican Club állásfoglalására fókuszálnak, amely szerint az ukrán akció NATO-tagállam elleni támadásnak minősülhet, és Zelenszkij elveszítheti az amerikai támogatást. Kiemelik Orbán Viktor és Donald Trump közötti kommunikációt.
•
A HírTV (Megérkezett Brüsszel válasza) és (Ukrán zsarolás) cikkek Brüsszel reakciójára koncentrálnak, miszerint az EU nem lát ellátásbiztonsági problémát, és nem tesz lépéseket Ukrajnával szemben, annak ellenére, hogy a vezeték kulcsfontosságú. A HírTV (Ukrán zsarolás) részletesen elemzi a támadás politikai hátterét, különösen a magyar vétót az ukrán uniós csatlakozással kapcsolatban.
•
A Menedzsment Fórum (Az orosz rakéták az olcsóbb benzinnek is lőttek) cikk eltér a többi portáltól, mivel nem csak az ukrán támadásokra fókuszál, hanem az orosz rakétatámadásokra (Munkács) és az amerikai kamatpolitikára is, mint az üzemanyagárakat befolyásoló tényezőkre. Kritikusabb hangnemet üt meg a magyar kormány orosz olajhoz való ragaszkodásával kapcsolatban, és azt állítja, hogy ez inkább anyagi, mint ellátási kérdés volt.