Himnusz-botrány: Feljelentés és koncertlemondás Ajsa Luna előadása miatt
Aug 25, 2025 • 20:33

Index
Aug 25, 2025 • 19:12

Mandiner
Aug 25, 2025 • 18:43

Mandiner
Aug 25, 2025 • 18:15

Vadhajtások
Aug 25, 2025 • 14:05

Index
Aug 25, 2025 • 21:37

Blikk
Aug 25, 2025 • 19:15

Magyar Hang
Aug 25, 2025 • 18:49

Blikk
Aug 25, 2025 • 18:14

24.hu
Aug 25, 2025 • 12:49

24.hu
Aug 25, 2025 • 21:02

444
Aug 25, 2025 • 17:53

Telex
Aug 25, 2025 • 17:18

444
Aug 25, 2025 • 15:27

444
Aug 25, 2025 • 14:56

HVG
Aug 25, 2025 • 13:39

Refresher
Ajsa Luna énekesnő augusztus 20-i Himnusz-feldolgozása, melyet ülve, cigarettával a kezében adott elő, széles körű felháborodást váltott ki. Novák Előd, a Mi Hazánk politikusa feljelentette az énekesnőt nemzeti jelkép megsértése miatt, és a Dunakeszi Város Önkormányzata lemondta Ajsa Luna fellépését a Dunakeszi Feszten, művészi színvonalra és hozzáállásra hivatkozva. Ajsa Luna szerint a felvétel kontextusból kiragadott, és a közönség pozitívan fogadta előadását. Több közéleti szereplő és művész is kritikát fogalmazott meg, míg mások a művészi szabadság mellett érveltek, vagy történelmi példákkal igyekeztek árnyalni a vitát.
Főbb pontok
-
1
Ajsa Luna augusztus 20-án a Himnuszt ülve, cigarettával a kezében, saját alapra énekelte el egy koncerten.
-
2
Az előadás széles körű felháborodást váltott ki a közéleti szereplők és a kormánymédia körében.
-
3
Novák Előd, a Mi Hazánk Mozgalom politikusa feljelentést tett Ajsa Luna ellen nemzeti jelkép megsértése miatt.
-
4
A Dunakeszi Város Önkormányzata lemondta Ajsa Luna fellépését a Dunakeszi Feszten, művészi színvonalra és hozzáállásra hivatkozva.
-
5
Ajsa Luna szerint az előadásáról készült felvétel kontextusból kiragadott, és a közönség pozitívan fogadta azt.
-
6
Több művész és közéleti személyiség, köztük Ókovács Szilveszter, Osváth Zsolt, Pataky Attila, Nagy Feró, Bíró Ica és Tóth Gabi is kritikát fogalmazott meg az előadással kapcsolatban.
-
7
Egri Viktor újságíró relativizálta Ajsa Luna szereplését, és kritizálta a nemzeti oldal reakcióját, a Himnusz lazább értelmezését szorgalmazva.
-
8
Nyáry Krisztián posztjára hivatkozva a 444.hu cikk emlékeztet arra, hogy a 19. században Arany János és Jókai Mór is készített paródiákat a Himnuszból, ami akkor nem váltott ki botrányt.
Portálok közti különbségek
-
•
A Blikk (Közép) és az Index (Jobbközép) elsősorban a botrány tényeit és a reakciókat (feljelentés, koncertlemondás, hírességek véleménye) ismerteti, Ajsa Luna reakciójára is kitérve, de nem foglal állást a művészi szabadság kérdésében.
-
•
A 444.hu (Bal) cikkek kritikusabbak a felháborodás mértékével szemben. Az egyik cikk ('Amiért Ajsa Lunát éppen kiátkozzák...') Nyáry Krisztián posztjára hivatkozva történelmi példákkal (Arany János, Jókai Mór Himnusz-paródiái) érvel amellett, hogy a Himnusz átírása, aktualizálása nem újkeletű, és korábban nem okozott botrányt. A másik 444.hu cikk ('Dunakeszi önkormányzata hirtelen rájött...') az önkormányzat döntését politikai nyomásnak tulajdonítja, megkérdőjelezve a 'művészi színvonal' indoklást.
-
•
A Mandiner (Jobb) cikkek ('Egri Viktor túlment minden határon...' és 'Hoppá: nem engedik fellépni Ajsa Lunát...') egyértelműen elítélik Ajsa Luna előadását és Egri Viktor véleményét, a 'nemzeti oldal' álláspontját képviselve. Különösen kiemelik Egri Viktor 'gúnyolódását' a Himnusz méltóságteljes eléneklésén és a 'Nélküled' dal 'közepeske giccsdalnak' nevezését.
-
•
A HVG (Bal) és a 24.hu (Közép) szintén beszámol a feljelentésről és a koncertlemondásról, de a 444.hu-hoz hasonlóan megemlítik a 'kormánymédia' reakcióját és Ajsa Luna saját magyarázatát, némileg árnyaltabb képet festve a helyzetről, mint a jobboldali portálok.
-
•
A Magyar Hang (Közép) a Dunakeszi döntésével kapcsolatban megemlíti, hogy a kommentelők politikai nyomást sejtenek a háttérben, ami a többi, a döntésről szóló cikkben kevésbé hangsúlyos.
-
•
A Vadhajtások (Szélsőjobb) a lemondásról szóló cikkében csak a tényeket közli, de a portál politikai irányultsága miatt feltételezhetően egyetért a döntéssel, bár ezt expliciten nem fogalmazza meg.
Címkék
