Himnusz-botrány: Feljelentés és koncertlemondás Ajsa Luna előadása miatt

5,0% 15,0% 10,0% 35,0% 35,0%

Főbb pontok

  • 1

    Ajsa Luna augusztus 20-án a Himnuszt ülve, cigarettával a kezében, saját alapra énekelte el egy koncerten.

  • 2

    Az előadás széles körű felháborodást váltott ki a közéleti szereplők és a kormánymédia körében.

  • 3

    Novák Előd, a Mi Hazánk Mozgalom politikusa feljelentést tett Ajsa Luna ellen nemzeti jelkép megsértése miatt.

  • 4

    A Dunakeszi Város Önkormányzata lemondta Ajsa Luna fellépését a Dunakeszi Feszten, művészi színvonalra és hozzáállásra hivatkozva.

  • 5

    Ajsa Luna szerint az előadásáról készült felvétel kontextusból kiragadott, és a közönség pozitívan fogadta azt.

  • 6

    Több művész és közéleti személyiség, köztük Ókovács Szilveszter, Osváth Zsolt, Pataky Attila, Nagy Feró, Bíró Ica és Tóth Gabi is kritikát fogalmazott meg az előadással kapcsolatban.

  • 7

    Egri Viktor újságíró relativizálta Ajsa Luna szereplését, és kritizálta a nemzeti oldal reakcióját, a Himnusz lazább értelmezését szorgalmazva.

  • 8

    Nyáry Krisztián posztjára hivatkozva a 444.hu cikk emlékeztet arra, hogy a 19. században Arany János és Jókai Mór is készített paródiákat a Himnuszból, ami akkor nem váltott ki botrányt.

Portálok közti különbségek

  • A Blikk (Közép) és az Index (Jobbközép) elsősorban a botrány tényeit és a reakciókat (feljelentés, koncertlemondás, hírességek véleménye) ismerteti, Ajsa Luna reakciójára is kitérve, de nem foglal állást a művészi szabadság kérdésében.

  • A 444.hu (Bal) cikkek kritikusabbak a felháborodás mértékével szemben. Az egyik cikk ('Amiért Ajsa Lunát éppen kiátkozzák...') Nyáry Krisztián posztjára hivatkozva történelmi példákkal (Arany János, Jókai Mór Himnusz-paródiái) érvel amellett, hogy a Himnusz átírása, aktualizálása nem újkeletű, és korábban nem okozott botrányt. A másik 444.hu cikk ('Dunakeszi önkormányzata hirtelen rájött...') az önkormányzat döntését politikai nyomásnak tulajdonítja, megkérdőjelezve a 'művészi színvonal' indoklást.

  • A Mandiner (Jobb) cikkek ('Egri Viktor túlment minden határon...' és 'Hoppá: nem engedik fellépni Ajsa Lunát...') egyértelműen elítélik Ajsa Luna előadását és Egri Viktor véleményét, a 'nemzeti oldal' álláspontját képviselve. Különösen kiemelik Egri Viktor 'gúnyolódását' a Himnusz méltóságteljes eléneklésén és a 'Nélküled' dal 'közepeske giccsdalnak' nevezését.

  • A HVG (Bal) és a 24.hu (Közép) szintén beszámol a feljelentésről és a koncertlemondásról, de a 444.hu-hoz hasonlóan megemlítik a 'kormánymédia' reakcióját és Ajsa Luna saját magyarázatát, némileg árnyaltabb képet festve a helyzetről, mint a jobboldali portálok.

  • A Magyar Hang (Közép) a Dunakeszi döntésével kapcsolatban megemlíti, hogy a kommentelők politikai nyomást sejtenek a háttérben, ami a többi, a döntésről szóló cikkben kevésbé hangsúlyos.

  • A Vadhajtások (Szélsőjobb) a lemondásról szóló cikkében csak a tényeket közli, de a portál politikai irányultsága miatt feltételezhetően egyetért a döntéssel, bár ezt expliciten nem fogalmazza meg.

Frissítve: 2025. 08. 25. 21:54