Sulyok Tamás posztjának módosítása és a munkácsi rakétatámadás körüli kommunikációs vita

16,7% 16,7% 33,3% 33,3%

Kéri László: Elképzelhető, hogy Orbánék tudatosan...

Aug 22, 2025 • 12:46

Kontroll

Belföld

Lomnici Zoltán: Budapest lehet a csúcstalálkozó helyszíne + videó

Aug 22, 2025 • 08:30

HírTV

Belföld

Munkács is megmutatta, Sulyok Tamás egyre nagyobb tehertétel a kormányoldal számára

Aug 22, 2025 • 05:57

Index

Vélemény & Elemzés

A diplomácia fővárosai között lesz Budapest, mert mi nem tudunk megbújni és eltűnni a szürkezónában

Aug 22, 2025 • 05:34

Mandiner

Külföld

Bruti több magyar település nevéből kivenné az orosz szót

Aug 22, 2025 • 12:08

Magyar Hang

Belföld

Sulyok Tamás kapitális bakija után elárasztották az internetet a mémek

Aug 22, 2025 • 07:46

Blikk

Belföld

Ne mondd ki a nevét!

Aug 22, 2025 • 06:00

Magyar Hang

Vélemény & Elemzés

Helsinki ötven

Aug 22, 2025 • 05:55

24.hu

Belföld

Az Index arról ír, hogy Sulyok Tamás egyre nagyobb tehertétel a kormányoldal számára

Aug 22, 2025 • 09:49

444

Belföld

Az orosz rakéta és a szuverén hangok

Aug 22, 2025 • 07:00

444

Belföld

Valaki nem mond igazat a Trump-Orbán telefonról – az igazat az amerikai elnöki hivatal mondhatná el

Aug 22, 2025 • 07:00

HírKlikk

Külföld

Sulyok gyávasága berobbantotta a mémgyárat, nézze csak, íme a legjobb képek

Aug 22, 2025 • 06:03

HVG

Bulvár & Celeb

A cikkek a munkácsi orosz rakétatámadást követő kommunikációs botrányt elemzik, melynek középpontjában Sulyok Tamás köztársasági elnök Facebook-posztjának módosítása áll, amiből az "orosz" szó kikerült. A politológusok és elemzők, mint Kéri László, Török Gábor, Lakner Zoltán és Nagy Attila Tibor, a történteket a kormány Oroszországgal szembeni szuverenitásának hiányaként, Sulyok Tamás alkalmatlanságaként, vagy akár tudatos politikai manőverként értékelik. Orbán Viktor későbbi, orosz rakétatámadást említő posztja "baráti pofonként" értelmeződik. A humoristák és a mémgyárosok is reagáltak az esetre. Emellett felmerül a budapesti béketárgyalások lehetősége, melynek megítélése a kormányközeli és független sajtóban eltérő. Jeszenszky Géza szerint Magyarország nem semleges helyszín, míg a Mandiner szerint éppen alkalmas lenne.

Főbb pontok

1
Kéri László politológus szerint az Orbán-kormány és Sulyok Tamás reakciója a munkácsi orosz rakétatámadásra mellébeszélő volt.
2
Sulyok Tamás Facebook-posztjából utólag törölték az „orosz” szót a rakétatámadás leírásából, amit Kéri László tudatos kontrollnak, vagy gyávaságnak tart.
3
Orbán Viktor későbbi Facebook-posztjában nyíltan orosz rakétatámadásról beszélt, ami Kéri szerint a kormány ingatag álláspontját mutatja.
4
Kéri László felvetette, hogy a kormánypárt szándékosan sodorhatja Sulyok Tamást vállalhatatlan helyzetbe, hogy az esetleges leváltása ne okozzon felháborodást.
5
A politológus szerint Sulyok lemondása esetén Orbán Viktor a köztársasági elnöki pozíciót tölthetné be, átalakítva azt egy lengyel modellhez hasonló, nagyobb politikai hatalommal bíró tisztséggé.
6
Bruti humorista Sulyok Tamás példáját követve viccelődve javasolta az „orosz” szó kivételét több magyar településnévből és kifejezésből.
7
Az Index szerint Sulyok Tamás egyre nagyobb tehertétel a kormányoldal számára a sorozatos kommunikációs hibák miatt.
8
Török Gábor politikai elemző „baráti pofonnak” nevezte Orbán Viktor posztját Sulyok Tamáséval szemben, és digitális analfabétizmussal vádolta az államfőt.
9
Lakner Zoltán és a Political Capital szerint Sulyok posztja a kormány Oroszországgal szembeni szuverenitásának hiányát bizonyítja.
10
Nagy Attila Tibor politológus szerint nem kizárt, hogy Orbán Viktorban már megfogalmazódott Sulyok Tamás lemondatásának gondolata, de ezt csak a 2026-os választások után tennék meg.
11
A kormánypárti média, mint az MTI, Origo és Hirado.hu, nem számolt be Sulyok módosított posztjáról, vagy csak a módosítás után, az „orosz” szó említése nélkül.
12
A HírTV egy rövid összefoglalója szerint Budapest lehet a Putyin-Zelenszkij-Trump csúcstalálkozó helyszíne.
13
Jeszenszky Géza korábbi külügyminiszter szerint Magyarország nem semleges helyszín a béketárgyalásokhoz, mivel a kormány Oroszország mellett áll.
14
Jeszenszky szerint Orbán „békemissziója” nevetséges, mivel nem érvelt a béke mellett Moszkvában, és nem ítélte el Oroszország agresszióját.
15
A Blikk, HVG és Magyar Hang is beszámolt Sulyok Tamás posztjának módosításáról és az azt követő mémhullámról.
16
A Magyar Hang véleménycikke szerint Sulyok Tamás a hitelességét áldozta fel, és a magyar külpolitika Oroszországtól való rettegését mutatta meg.
17
A Mandiner szerint Budapest alkalmas helyszín lenne a béketárgyalásokra, mivel NATO-tag, jó kapcsolatot ápol Trumppal, és Putyin sem lenne letartóztatva.
18
A Mandiner kiemeli, hogy Orbán Viktor mindig is a béke embere volt, és a magyar kormány az egyetlen, amely rendszeresen konzultál a választókkal a háborúról.
19
A 24.hu az Élet és Irodalom cikkeiből közölt részleteket, amelyek Orbán Viktor és a kormány külpolitikai, valamint tudománypolitikai lépéseit kritizálják.

Portálok közti különbségek

•
A Kontroll (jobbközép) és a 444 (bal) egyaránt Kéri László politológus véleményét idézi, aki szerint Sulyok Tamás posztjának módosítása tudatos kontrollra vagy gyávaságra utal, és Orbán Viktor esetleges elnöki szerepvállalásáról spekulál. A Kontroll részletesebben elemzi Kéri László elméletét Orbán esetleges elnöki ambícióiról, míg a 444 inkább a Sulyok körüli botrányra és annak kormányoldali megítélésére fókuszál.
•
A Magyar Hang (közép) és a Blikk (közép) a Sulyok Tamás posztja körüli mémekre és humoros reakciókra koncentrál, kiemelve Bruti és Havas Henrik megjegyzéseit. A HVG (bal) is hasonlóan a mémekre fókuszál, de a "Bulvár & Celeb" kategóriába sorolja, míg a Magyar Hang "Belföld" kategóriában hozza.
•
A 444 (bal) és a HírKlikk (bal) egyaránt kritikus hangnemben ír a magyar kormány Oroszország-politikájáról és a béketárgyalások budapesti helyszínének alkalmatlanságáról. A HírKlikk Jeszenszky Géza korábbi külügyminiszter véleményét idézi, aki szerint Magyarország nem semleges, és Orbán békemissziója nevetséges. A 444 a Sulyok-ügyet a kormány szuverenitásának hiányaként értelmezi Putyinnal szemben.
•
Az Index (jobbközép) és a Mandiner (jobb) eltérő módon közelíti meg a budapesti béketárgyalások lehetőségét. Az Index Nagy Attila Tibor politológust idézve rámutat, hogy bár nagy siker lenne, nem valószínű, hogy eldöntené a választások sorsát, és az ukránok, lengyelek ellenérzéseit is említi. A Mandiner ezzel szemben pozitívan értékeli a lehetőséget, hangsúlyozva Magyarország semlegességét (NATO-tagság ellenére) és Orbán Viktor béke melletti elkötelezettségét, valamint a lengyel ellenérzéseket "áskálódásnak" minősíti.
•
A HírTV (jobb) csak egy rövid, szenzációhajhász összefoglalót közöl Lomnici Zoltánról, aki szerint Budapest lehet a csúcstalálkozó helyszíne, de a teljes szöveg nem elérhető. Ez a portál egyértelműen kormányközeli narratívát képvisel, ellentétben a többi, független portállal.
•
A 24.hu (közép) az Élet és Irodalom cikkeiből közöl részleteket, amelyek kritikusak Orbán Viktorral és a kormánnyal szemben, különösen a külpolitika és a tudománypolitika terén. Ez a portál szélesebb spektrumú elemzést nyújt, mint a többi, amelyek főleg a Sulyok-ügyre vagy a béketárgyalásokra fókuszálnak.