Budapest lehetséges szerepe az ukrán-orosz béketárgyalásokban és a hazai politikai visszhangok

50,0% 25,0% 25,0%

Lomnici Zoltán: Budapest lehet a csúcstalálkozó helyszíne + videó

Aug 22, 2025 • 08:30

HírTV

Belföld

Munkács is megmutatta, Sulyok Tamás egyre nagyobb tehertétel a kormányoldal számára

Aug 22, 2025 • 05:57

Index

Vélemény & Elemzés

A diplomácia fővárosai között lesz Budapest, mert mi nem tudunk megbújni és eltűnni a szürkezónában

Aug 22, 2025 • 05:34

Mandiner

Külföld

Valaki nem mond igazat a Trump-Orbán telefonról – az igazat az amerikai elnöki hivatal mondhatná el

Aug 22, 2025 • 07:00

HírKlikk

Külföld

Több magyar hírportál is foglalkozott azzal a felvetéssel, miszerint Budapest adhatna otthont egy esetleges orosz-ukrán-amerikai csúcstalálkozónak. Míg a kormánypárti médiumok, mint a HírTV és a Mandiner, pozitívan értékelik a lehetőséget, kiemelve Magyarország diplomáciai szerepét és a béke iránti elkötelezettségét, addig az ellenzéki HírKlikk és az Index elemzője kritikusabban áll a kérdéshez. Jeszenszky Géza volt külügyminiszter a HírKlikknek nyilatkozva hangsúlyozta, hogy Magyarország nem tekinthető semleges helyszínnek a konfliktusban. Az Index emellett Sulyok Tamás köztársasági elnök megítélésével és a munkácsi rakétatámadás körüli kommunikációs problémákkal is foglalkozik, utalva arra, hogy az államfő egyre nagyobb tehertétel a kormányoldal számára.

Főbb pontok

1
A HírTV szerint Lomnici Zoltán úgy véli, Budapest lehet a Putyin, Zelenszkij és Trump közötti csúcstalálkozó helyszíne.
2
A HírKlikk Jeszenszky Géza volt külügyminisztert idézi, aki szerint Magyarország nem semleges helyszín az orosz-ukrán konfliktusban, ezért Budapest nem lenne alkalmas béketárgyalásokra.
3
Jeszenszky Géza szerint Orbán Viktor békemissziója nevetséges, és Magyarország szerepe szégyenletes a konfliktusban.
4
Az Index elemzője, Nagy Attila Tibor szerint egy budapesti csúcstalálkozó nagy diplomáciai siker lenne a kormánynak, de nem döntene a választásokról, és az ukrán elnök, valamint a lengyel kormányfő is ellenzi a helyszínt.
5
Nagy Attila Tibor szerint Sulyok Tamás köztársasági elnök egyre nagyobb tehertétel a kormányoldal számára a vitatható ügyei miatt.
6
Orbán Viktor a munkácsi rakétatámadás kapcsán nyíltan meghazudtolta Sulyok Tamást, amikor posztjában megnevezte Oroszországot elkövetőként, amit az elnök törölt a saját bejegyzéséből.
7
A Mandiner szerint Budapest alkalmas helyszín lenne a béketárgyalásokra, mert NATO-tag, jó kapcsolatot ápol Trumppal, és Putyin sem lenne letartóztatva, továbbá Szijjártó Péter is felajánlotta a magyar közvetítést.
8
A Mandiner cikk kiemeli, hogy a lengyelek és a hazai ellenzék is ellenzi Budapestet, mint helyszínt, de a magyar kormány szerint a név említése is siker.

Portálok közti különbségek

•
A HírTV és a Mandiner pozitívan áll hozzá ahhoz a lehetőséghez, hogy Budapest adhat otthont a béketárgyalásoknak, kiemelve Magyarország semlegességét és diplomáciai képességeit. A Mandiner különösen hangsúlyozza, hogy Magyarország nem tud megbújni a szürkezónában, és a név említése is siker.
•
A HírKlikk és az Index kritikusabban viszonyul a budapesti csúcstalálkozó ötletéhez. A HírKlikk Jeszenszky Gézát idézve állítja, hogy Magyarország nem semleges, és Orbánék Oroszország mellett állnak, ezért Budapest nem alkalmas helyszín. Az Index elemzője, Nagy Attila Tibor szerint bár diplomáciai siker lenne, az ukrán és lengyel ellenállás miatt valószínűtlen a megvalósulása, és a belföldi választásokra gyakorolt hatása is csekély lenne.
•
A HírKlikk és az Index is kitér Sulyok Tamás köztársasági elnök megítélésére és a munkácsi rakétatámadás körüli kommunikációs problémákra, míg a HírTV és a Mandiner nem foglalkozik ezzel a témával.
•
A HírKlikk felveti a Trump-Orbán telefonhívás körüli ellentmondásokat, és azt, hogy valaki nem mond igazat, míg a többi portál nem részletezi ezt az eseményt.