Bíróság törölte Donald Trump félmilliárd dolláros bírságát, de az üzleti eltiltás maradt
Aug 22, 2025 • 07:42

Index
Aug 22, 2025 • 07:28

Magyar Hírlap
Aug 22, 2025 • 07:19

Demokrata
Aug 22, 2025 • 07:19

Economx
Aug 22, 2025 • 06:24

Mandiner
Aug 22, 2025 • 08:07

Magyar Hang
Aug 22, 2025 • 06:14

24.hu
Aug 22, 2025 • 07:16

Népszava
Aug 22, 2025 • 05:56

Telex
Aug 22, 2025 • 05:45

HVG
New York fellebbezési bírósága törölte a Donald Trump vállalkozásaira tavaly kiszabott, mintegy félmilliárd dolláros bírságot, amelyet üzleti csalás miatt róttak ki. A bíróság indoklása szerint a pénzbírság túlzó volt, és sértette az amerikai alkotmányt. Az ítélet ugyanakkor fenntartotta Trump részleges eltiltását az üzleti tevékenységtől New York államban. Donald Trump "teljes győzelemként" értékelte a döntést, míg Letitia James főügyész, aki az eljárást kezdeményezte, "hamisnak" minősítette az ügyet. Az igazságügyi minisztérium vádesküdtszéki eljárást indított James ügyében a politikai motiváció vizsgálatára.
Főbb pontok
-
1
New York fellebbezési bírósága törölte a Donald Trump vállalkozásaira kiszabott, mintegy félmilliárd dolláros bírságot.
-
2
A bíróság fenntartotta az elmarasztaló ítéletet, amely részben eltiltja Donald Trumpot az üzleti tevékenységtől New York államban.
-
3
Az öttagú bírói tanács szerint a pénzbírság túlzó volt, és sértette az amerikai alkotmány nyolcadik kiegészítését az aránytalan büntetések tilalmáról.
-
4
Donald Trump "teljes győzelemként" értékelte a döntést, és "hamisnak" minősítette a Letitia James New York-i főügyész által kezdeményezett ügyet.
-
5
Letitia James 2022-ben indított eljárást Trump ellen üzleti csalás miatt, vállalati ingatlanainak valótlan értékbecslése okán.
-
6
Az eredeti, 364 millió dolláros bírságot Arthur Engoron bíró szabta ki, ami a kamatokkal együtt meghaladta az 500 millió dollárt.
-
7
Az igazságügyi minisztérium vádesküdtszéki eljárást indított Letitia James ügyében, vizsgálva a politikai motivációt.
-
8
Egy másik ügyben Matthew Brann bíró megsemmisítette Alina Habba ideiglenes kerületi szövetségi ügyész kinevezését New Jersey államban.
Portálok közti különbségek
-
•
Az Index, Magyar Hírlap, Demokrata, 24.hu és Népszava cikkek szinte azonos tartalommal, az MTI-re hivatkozva számolnak be az eseményekről, részletesen kitérve a bírság eltörlésének indokaira, Trump és James nyilatkozataira, valamint a James elleni vádesküdtszéki eljárásra és Alina Habba kinevezésének megsemmisítésére.
-
•
Az Economx cikk rövidebb, és nem említi a James elleni vádesküdtszéki eljárást, sem Alina Habba kinevezésének megsemmisítését. A kategóriája tévesen 'Belföld' a többi 'Külföld' kategóriájú cikkhez képest.
-
•
A Telex cikk kiemeli, hogy az eredeti bírság 464 millió dollár volt kamatokkal együtt, és megemlíti, hogy Eric és Don Jr. Trumpra is több millió dolláros bírságot szabtak ki, ami a többi cikkben nem szerepel ilyen részletességgel. Ezen kívül nem említi Alina Habba kinevezésének megsemmisítését.
-
•
A HVG cikk a BBC-re hivatkozik, és hangsúlyozza, hogy bár a bírságot eltörölték, Trump felelőssége a csalásban fennáll, és a nem pénzbeli szankciók (cégvezetői eltiltás, hitelfelvételi tilalom) érvényben maradtak. Megemlíti, hogy a főügyész a legfelsőbb bírósághoz fordul a pénzbírság ügyében. A HVG kategóriája tévesen 'Belföld'.