Fellebbezési bíróság törölte Donald Trump félmilliárd dolláros bírságát, de fenntartotta az üzleti eltiltást

33,3% 13,3% 20,0% 33,3%

Értékes diadalt aratott Donald Trump New Yorkban

Aug 22, 2025 • 08:41

Infostart

Külföld

Trump bejelentette a győzelmet

Aug 22, 2025 • 08:02

Magyar Nemzet

Külföld

A bíróság törölte a Donald Trump vállalkozásaira tavaly kiszabott félmilliárd dolláros bírságot

Aug 22, 2025 • 07:42

Index

Külföld

Törölték az amerikai elnök vállalkozásaira tavaly kiszabott félmilliárd dolláros bírságot

Aug 22, 2025 • 07:28

Magyar Hírlap

Külföld

A fellebbezési bírósága törölte a Trump vállalkozásaira kiszabott bírságot

Aug 22, 2025 • 07:19

Demokrata

Külföld

Trump megúszta a bírságot, teljes győzelemnek nevezte a döntést

Aug 22, 2025 • 07:19

Economx

Belföld

New York fellebbviteli bírósága eltörölte a Trumpra kirótt félmilliárdos bírságot – azonban van egy csavar a történetben

Aug 22, 2025 • 06:24

Mandiner

Külföld

Sokakat meglepett a döntés: Trumpot megkímélte a bíróság a hatalmas büntetéstől

Aug 22, 2025 • 14:03

Pénzcentrum

Külföld

Megsemmisítette a Donald Trumpra kiszabott félmilliárd dolláros bírságot a bíróság

Aug 22, 2025 • 08:07

Magyar Hang

Külföld

Megsemmisítette a bíróság a Donald Trumpra kiszabott félmilliárd dolláros bírságot

Aug 22, 2025 • 06:14

24.hu

Külföld

Törölték Trump gigantikus büntetését, az elnök szerint teljes a győzelem

Aug 22, 2025 • 11:31

ATV

Belföld

A fellebbviteli bíróság szerint Trump csalt, de nem kell befizetnie a fél milliárd dollárnyi büntetést

Aug 22, 2025 • 10:22

444

Külföld

A bíróság törölte a Donald Trump cégeire csalás miatt kiszabott félmilliárd dolláros bírságot

Aug 22, 2025 • 07:16

Népszava

Külföld

A bíróság törölte a Donald Trump vállalkozásaira tavaly kiszabott félmilliárd dolláros bírságot

Aug 22, 2025 • 05:56

Telex

Külföld

A fellebbviteli bíróság törölte Trump 500 millió dolláros büntetését

Aug 22, 2025 • 05:45

HVG

Belföld

New York fellebbezési bírósága törölte a Donald Trumpra kiszabott, mintegy félmilliárd dolláros bírságot, amelyet üzleti csalás miatt róttak ki. A bíróság indoklása szerint a pénzbírság túlzó volt, és sértette az amerikai alkotmányt, ugyanakkor fenntartotta az elmarasztaló ítéletet, amely részben eltiltja Trumpot az üzleti tevékenységtől New York államban. Donald Trump "teljes győzelemként" értékelte a döntést, míg Letitia James főügyész, aki az eljárást kezdeményezte, a csalás tényének megerősítését emelte ki. Az ügy hátterében a Trump Organization ingatlanjainak valótlan értékbecslése állt, és a per a 2024-es elnökválasztási kampány idején zajlott.

Főbb pontok

1
New York fellebbezési bírósága törölte a Donald Trumpra kiszabott, mintegy félmilliárd dolláros bírságot.
2
A bíróság fenntartotta az elmarasztaló ítéletet, amely részben eltiltja Donald Trumpot az üzleti tevékenységtől New York államban.
3
Az öttagú bírói tanács indoklása szerint a pénzbírság túlzó volt, és sértette az amerikai alkotmány nyolcadik kiegészítését.
4
Donald Trump "teljes győzelemként" értékelte a döntést, és "hamisnak" minősítette a Letitia James főügyész által kezdeményezett ügyet.
5
Letitia James főügyész 2022-ben indított eljárást üzleti csalás vádjával Trump ellen, ingatlanainak valótlan értékbecslése miatt.
6
Az eredeti ügyben Arthur Engoron bíró 364 millió dollár bírságot szabott ki, ami a kamatokkal együtt meghaladta az 500 millió dollárt.
7
Az igazságügyi minisztérium vádesküdtszéki eljárást indított Letitia James ügyében, hogy kiderüljön, politikai motivációval járt-e el.
8
Egy másik bíró megsemmisítette Alina Habba, Trump korábbi ügyvédjének ideiglenes kerületi szövetségi ügyészi kinevezését.

Portálok közti különbségek

•
A Pénzcentrum, ATV, Infostart, Magyar Hang, Magyar Nemzet, Index, Magyar Hírlap, Demokrata, Economx, Népszava, Mandiner és 24.hu cikkek nagyrészt az MTI közleményére támaszkodva, hasonló tartalommal és struktúrával számolnak be az eseményekről, kiemelve a bírság eltörlését és Trump reakcióját, valamint a részleges üzleti eltiltás fenntartását.
•
A 444 és a HVG cikkek hangsúlyosabban kiemelik, hogy a bíróság továbbra is felelősnek tartja Trumpot a csalásért, annak ellenére, hogy a pénzbírságot eltörölték. A 444 idézi Peter Moulton bírót, aki szerint "bár kétségtelenül kár keletkezett, de ez nem volt olyan katasztrofális, amely indokolná a közel félmilliárd dolláros kártérítést az államnak". A HVG említi a bírói testület megosztottságát is.
•
A 444 és a Telex részletesebben kitér arra, hogy Trump fiai, Eric és Donald Trump Jr. is büntetést kaptak az elsőfokú ítéletben, bár a fellebbezési döntés rájuk vonatkozó részleteiről kevesebbet írnak.
•
A Pénzcentrum, ATV, Infostart, Magyar Hang, Magyar Nemzet, Index, Magyar Hírlap, Demokrata, Economx, Népszava, Mandiner és 24.hu cikkek részletesebben foglalkoznak Letitia James politikai motivációjának vádjával és az ellene indított vádesküdtszéki eljárással, valamint Alina Habba kinevezésének megsemmisítésével, míg a 444, HVG és Telex ezeket a részleteket rövidebben vagy egyáltalán nem említik.
•
A Mandiner címe ("azonban van egy csavar a történetben") és a 24.hu leadje ("pedig az ítélet részben így is eltiltja őt a gazdasági tevékenységtől") jobban kiemeli a döntés kettős jellegét, azaz a bírság eltörlése mellett a részleges eltiltás fenntartását.