A Hamász elfogadta a tűzszüneti javaslatot, Izrael egyelőre nem reagált

50,0% 50,0%

A Hamász palesztin szervezet állítólag elfogadta azt a tűzszüneti javaslatot, amelyet Steve Witkoff amerikai különmegbízott terjesztett elő. A javaslat szerint tíz élő izraeli túsz szabadon bocsátásáért cserébe 60 napos tűzszünetet, palesztin foglyok szabadon engedését és humanitárius segélyezést kérnek. Izrael egyelőre nem reagált hivatalosan, Benjamin Netanjahu miniszterelnök korábban az összes túsz szabadon engedését és a Hamász megsemmisítését szabta feltételül. Izraelben tüntetések zajlanak a túszok elengedéséért, miközben Netanjahu Gáza városának elfoglalását tervezi.

Főbb pontok

  • 1

    A Hamász palesztin terrorszervezet jelezte, hogy elfogad egy tűzszüneti javaslatot, amely Steve Witkoff amerikai különmegbízott korábbi tervezetén alapul.

  • 2

    A javaslat értelmében húsz izraeli túsz felét engednék szabadon egy 60 napos fegyvernyugvás fejében.

  • 3

    A Hamász tíz élő túsz és tizennyolc elhunyt izraeli túsz holttestének szabadon bocsátásáért cserébe 60 napos tűzszünetet, palesztin foglyok szabadon engedését és humanitárius segélyezés újraindítását kéri.

  • 4

    Izrael egyelőre nem reagált hivatalosan a javaslatra, csak tudomásul vette a Hamász álláspontját, és hangsúlyozta a katonai nyomást.

  • 5

    Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök korábban elutasított minden olyan javaslatot, amely nem az összes túsz hazatérését és a Hamász teljes megsemmisítését célozza.

  • 6

    Izraelben tüntetések zajlanak a tűzszünet és túszmegállapodás megkötéséért.

  • 7

    Netanjahu eltökélt szándéka Gáza városának elfoglalása, ami az utolsó nagyobb, izraeli ellenőrzés alatt nem álló terület a palesztin térségben.

  • 8

    Donald Trump amerikai elnök szerint az összes túsz csak a Hamász megsemmisítésével térhet vissza.

Portálok közti különbségek

  • Az Origo cikkének címe és leadje hangsúlyozza Donald Trump és az amerikai nyomás szerepét a Hamász döntésében, 'A Hamász meghajolt Trumpéknak' címmel, és 'Újabb sikert könyvelhet el Donald Trump amerikai elnök' felvezetéssel. Ezzel szemben a HVG címe és leadje semlegesebb, 'A Hamász állítólag elfogadta a tűzszünetre vonatkozó utolsó javaslatot', és nem említi Trumpot a bevezetőben.

  • Az Origo cikkében a 'terrorszervezet' kifejezés következetesen szerepel a Hamász megnevezésére, míg a HVG cikkében a 'szervezet' és 'palesztin terrorszervezet' megnevezések is előfordulnak, de kevésbé hangsúlyosan.

  • Az Origo kiemeli, hogy a Hamász 'a jelek szerint igyekszik megragadni az utolsó esélyt, mielőtt az izraeli hadsereg behatolna az egyetlen megmaradt erősségébe, Gáza városába', ami a katonai nyomásra helyezi a hangsúlyt. A HVG is említi Gáza városának elfoglalását, de a Netanjahu idézetre fókuszál, és megjegyzi, hogy 'Sajtóértesülések szerint az izraeli hadsereg és több vezető biztonsági tisztviselő is ellenzi a lépést', ami egy belső ellentmondást is felvet.

  • A HVG cikkében Donald Trump nyilatkozata a közösségi oldalán szerepel, ahol szintén a Hamász megsemmisítését hangsúlyozza, és megjegyzi, hogy 'ő bizony hat háborúnak is véget vetett az elmúlt hat hónapban'. Az Origo nem említi Trump saját kijelentését a háborúk befejezéséről.

Frissítve: 2025. 08. 19. 06:12