Barátság vezeték: Ukrán támadások és magyar külpolitikai feszültségek

15,0% 50,0% 10,0% 10,0% 15,0%

Főbb pontok

  • 1

    Herman János volt fideszes külügyi államtitkár bírálta Szijjártó Péter külügyminiszter stílusát és a magyar külpolitikát, példátlannak nevezve a lengyel és ukrán kollégákkal való összecsapásokat.

  • 2

    Herman János szerint a magyar-ukrán kapcsolatok megromlása miatt Magyarország kimaradhat Ukrajna újjáépítéséből, ami gazdasági lehetőségeket jelentene.

  • 3

    Holoda Attila energetikai szakértő szerint Magyarország stratégiai kőolajkészletei elegendőek, és az Adria vezeték is alternatívát jelenthet a Barátság vezeték esetleges leállása esetén.

  • 4

    Szijjártó Péter külügyminiszter a Barátság kőolajvezeték elleni támadásokat Magyarország és Szlovákia elleni cselekedetnek minősítette, és burkoltan megfenyegette Ukrajnát a magyar villamosenergia-export leállításával.

  • 5

    Ulf Kristersson svéd miniszterelnök bírálta Magyarországot, amiért az orosz olajvezeték elleni támadások miatt bírálja Ukrajnát, és azt állította, hogy Magyarország a „történelem rossz oldalán áll”.

  • 6

    A kormányközeli média (Mandiner, Magyar Hírlap, Demokrata, Vadhajtások, HírTV, Magyar Nemzet, Origo) Szijjártó Péter nyilatkozatait visszhangozva hangsúlyozza, hogy Ukrajna fenyegeti Magyarország energiaellátását, és bírálja a hazai ellenzéket és a „dollármédiát” az ukrán álláspont támogatásáért.

  • 7

    A Jelen és a Telex cikkek szerint az ukrán támadások elsődleges célja az orosz infrastruktúra gyengítése és az orosz olajexport csökkentése, a magyar ellátás veszélyeztetése inkább járulékos következmény.

  • 8

    A Telex és a Pénzcentrum elemzései szerint a MOL felkészült a Barátság vezeték kiesésére, és az Adria vezeték, valamint a stratégiai készletek biztosítják az ellátást, bár ez gazdasági hátrányokkal járhat.

  • 9

    Szijjártó Péter szerint az Európai Bizottság „cinkos, bűnös módon hallgat”, amikor Ukrajna támadja a Barátság vezetéket, és azzal vádolja a Bizottságot, hogy Ukrajna érdekeit képviseli az EU tagállamok érdekei helyett.

  • 10

    Menczer Tamás, a Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója szerint az ukránok bele akarják provokálni Magyarországot a háborúba az energiabiztonság veszélyeztetésével.

Portálok közti különbségek

  • A 24.hu (közép) és a Jelen (bal) cikkek kritikusan szemlélik a magyar külpolitika stílusát és az orosz olajfüggőség gazdasági hátterét, kiemelve a MOL extraprofitját és a kormányzati kommunikáció ellentmondásait. Ezzel szemben a kormányközeli portálok (Mandiner, Magyar Hírlap, Demokrata, Vadhajtások, HírTV, Magyar Nemzet, Origo) egyöntetűen Szijjártó Péter álláspontját képviselik, miszerint Ukrajna szándékosan fenyegeti Magyarország energiaellátását, és elítélik a hazai ellenzék „ukránpárti” magatartását.

  • Az Economx (jobbközép), Pénzcentrum (közép) és Telex (bal) portálok energetikai szakértőkre hivatkozva részletesebben elemzik a Barátság vezeték pótolhatóságát és a MOL felkészültségét az alternatív olajbeszerzésre, ellentmondva Szijjártó Péter azon állításának, miszerint „fizikailag megoldhatatlan” az ország ellátása a vezeték nélkül. A kormányközeli lapok ezzel szemben Szijjártó állításait tényként kezelik, és nem térnek ki az alternatívák részletes elemzésére.

  • A Jelen cikk (bal) részletesen kitér a magyar-ukrán konfliktus hátterére, a magyar kormány oroszbarát lépéseire, a kárpátaljai hírszerzési tevékenységre, és a MOL-hoz kötődő alapítványok extraprofitjára, mint a konfliktus egyik lehetséges okára. Ezen szempontok teljesen hiányoznak a kormányközeli médiumok tudósításaiból, amelyek kizárólag az ukrán fenyegetésre és a magyar kormány védekező álláspontjára fókuszálnak.

  • A HVG (bal) cikk Szijjártó Péter nyilatkozatait idézve kitér a miniszterelnök horvátországi nyaralására és Hadházy Ákos hatvanpusztai incidensére is, kritikus hangnemben bemutatva a kormányzati magyarázatokat. Ezzel szemben a kormányközeli lapok vagy egyáltalán nem említik ezeket a témákat, vagy csak futólag, a kormányzati narratívát megerősítve.

  • A Vadhajtások (szélsőjobb) portál két cikke is élesen bírálja a svéd miniszterelnököt és az ukrán külügyminisztert, „hazug módra” reagálva, és a „magyarellenes politika” narratíváját erősítve. Más portálok, különösen a függetlenek, sokkal kiegyensúlyozottabban mutatják be a nemzetközi reakciókat.

Frissítve: 2025. 08. 26. 10:54