Ukrán-orosz békefolyamat: eltérő álláspontok és feltételek a nemzetközi tárgyalásokon
Aug 22, 2025 • 08:16

Mandiner
Aug 22, 2025 • 10:01

Portfolio
Aug 22, 2025 • 10:40

HVG
Aug 22, 2025 • 08:43

Telex
Aug 22, 2025 • 06:05

444
Aug 22, 2025 • 04:04

ATV
Az elemzett cikkek az ukrán-orosz háború lehetséges békemegállapodásáról és az alaszkai Trump-Putyin találkozó következményeiről szólnak. Kaja Kallas, az EU külügyi főképviselője szerint a területcsere Putyin csapdája, és az orosz elnök elérte céljait a szankciók elkerülésével. Ezzel szemben a kormánypárti médiumok, mint a Magyar Nemzet és az Origo, a békefolyamat elmozdulásáról írnak, ahol Ukrajna területi engedményekért cserébe biztonsági garanciákat kaphatna. Szergej Lavrov orosz külügyminiszter szerint Kijev nem érdekelt a tartós békében, és akadályozza a békekezdeményezéseket. Putyin békefeltételei között szerepel a Donbasz feladása, a NATO-csatlakozásról való lemondás és a nyugati csapatok távol tartása. Petr Pavel cseh államfő szerint Ukrajnának valószínűleg fel kell adnia területeket egy ideiglenes megállapodásért, ami a nemzetközi jog megsértését jelentené.
Főbb pontok
-
1
Kaja Kallas, az EU külügyi főképviselője szerint a területcsere Putyin csapdája lehet, és az orosz elnök elérte céljait az alaszkai találkozón, elkerülve az újabb szankciókat.
-
2
A Magyar Nemzet és az Origo szerint a Trump és Putyin közötti alaszkai megbeszélés, valamint a Zelenszkij és európai vezetők washingtoni egyeztetése elmozdította a békefolyamatot, melynek lényege, hogy Ukrajna területi engedményekért cserébe biztonsági garanciákat kapna.
-
3
A Telex is Kaja Kallas véleményét emeli ki, miszerint Putyin csapdát állít Európának a területfeladással, és az orosz elnök mindent megkapott, amit akart az alaszkai találkozón.
-
4
A Demokrata és a Magyar Hírlap Szergej Lavrov orosz külügyminiszter nyilatkozataira hivatkozva állítja, hogy Kijev nem érdekelt a hosszú távú békében, és akadályozza Trump békekezdeményezéseit.
-
5
A Mandiner és a Demokrata részletezi Putyin békefeltételeit, melyek szerint Ukrajnának fel kell adnia a Donbaszt, le kell mondania a NATO-csatlakozásról, és nem állomásozhatnak nyugati csapatok az országban.
-
6
A 444 elemzése szerint az amerikai és orosz álláspontok jelentősen eltérnek a biztonsági garanciákról, és Lavrov cáfolta az amerikai sikerpropagandát, miszerint Ukrajna NATO-hoz hasonló védelmet kaphatna.
-
7
Az ATV Petr Pavel cseh államfő nyilatkozatát idézi, aki szerint Ukrajnának valószínűleg fel kell adnia területeket egy ideiglenes megállapodás érdekében, bár ez a nemzetközi jog megsértését jelentené.
Portálok közti különbségek
-
•
A Portfolio, a Telex és a 444 Kaja Kallas és Jójárt Krisztián elemzéseire hivatkozva hangsúlyozza, hogy Putyin célja a szankciók elkerülése és egy csapda állítása a területcserével, illetve hogy az orosz és amerikai álláspontok eltérnek a biztonsági garanciákról.
-
•
A Magyar Nemzet, az Origo, a Demokrata és a Mandiner a békefolyamat lehetséges kimenetelét tárgyalja, kiemelve, hogy Ukrajna területi engedményekért cserébe biztonsági garanciákat kaphatna, és részletezve Putyin békefeltételeit. Ezek a portálok Lavrov nyilatkozataira is hivatkoznak, amelyek szerint Kijev nem érdekelt a békében.
-
•
Az ATV Petr Pavel cseh elnök véleményét mutatja be, aki szerint Ukrajnának területeket kellene feladnia egy ideiglenes megállapodásért, ami eltér a többi portál által említett ukrán állásponttól, miszerint Kijev nem hajlandó területeket átadni.
Címkék








