Eltérő álláspontok a béketárgyalásokról és Ukrajna területi engedményeiről

58,8% 11,8% 29,4%

Főbb pontok

  • 1

    Kaja Kallas, az EU külügyi főképviselője szerint Ukrajna területi engedményei Putyin csapdáját jelentik, és a legerősebb biztonsági garancia egy ütőképes ukrán hadsereg.

  • 2

    Donald Trump amerikai elnök két hetet adott a béketárgyalásoknak, és területcseréken alapuló megállapodást támogatna.

  • 3

    Volodimir Zelenszkij ukrán elnök elutasítja a területi engedményeket, és sürgeti a nyugati szövetségeseket konkrét biztonsági vállalásokra.

  • 4

    Szergej Lavrov orosz külügyminiszter szerint Kijev nem érdekelt a tartós békében, és akadályozza Trump békekezdeményezéseit.

  • 5

    Putyin békefeltételei között szerepel Ukrajna kivonulása a Donbászból, a NATO-csatlakozásról való lemondás és a nyugati csapatok távol tartása az országtól.

  • 6

    Petr Pavel cseh államfő szerint Ukrajnának valószínűleg fel kell adnia területeket egy háborút lezáró megállapodás érdekében, de ez csak ideiglenes lehet, és nem erősítheti meg Oroszország területi szerzeményeit jogilag.

  • 7

    Az alaszkai Trump-Putyin találkozó után eltérő értelmezések születtek a biztonsági garanciákról: az amerikai fél sikerként kommunikálta a NATO 5. cikkelyéhez hasonló garanciákat, míg Lavrov szerint Oroszországnak vétójoga lenne ezekben.

  • 8

    Putyin kizárólag akkor hajlandó találkozni Zelenszkijjel, ha minden megvitatandó kérdés előzetesen részletesen elő van készítve.

Portálok közti különbségek

  • A Magyar Hírlap, Mandiner, Portfolio, HVG és Telex Kaja Kallas nyilatkozataira fókuszálnak, kiemelve, hogy a területi engedmények Putyin csapdáját jelentik, és Ukrajna erős hadserege a legjobb biztonsági garancia. A Mandiner és a Portfolio részletesebben kitér az alaszkai találkozóra és Putyin feltételeire.

  • A Magyar Nemzet és az Origo a The Federalist cikkére hivatkozva azt sugallja, hogy Ukrajna területi engedményekért cserébe biztonsági garanciákat kaphatna, és ez lehet az egyetlen út a tartós békéhez, hangsúlyozva a történelmi és geopolitikai realitásokat.

  • A Demokrata és a Magyar Hírlap Lavrov nyilatkozataira építve azt állítja, hogy Kijev nem érdekelt a békében, és akadályozza a békekezdeményezéseket, valamint Putyin békefeltételeit ismerteti.

  • A 444 Jójárt Krisztián Oroszország-szakértő véleményét idézve elemzi az alaszkai találkozó utáni eltérő amerikai és orosz kommunikációt a biztonsági garanciákról, kiemelve, hogy Lavrov szerint Oroszországnak vétójoga lenne, ami abszurd.

  • Az ATV Petr Pavel cseh államfő nyilatkozatát hozza, aki szerint Ukrajnának valószínűleg fel kell adnia területeket, de csak ideiglenesen, és ez nem sértheti a nemzetközi jogot.

Frissítve: 2025. 08. 22. 11:13