Aug 22, 2025 • 18:12

Mandiner
Aug 22, 2025 • 18:12
Mandiner
Aug 22, 2025 • 17:32
Economx
Aug 22, 2025 • 15:12
Mandiner
Aug 22, 2025 • 15:10
Infostart
Aug 22, 2025 • 14:59
Mandiner
Aug 22, 2025 • 14:05
Vadhajtások
Aug 22, 2025 • 14:04
Magyar Jelen
Aug 22, 2025 • 13:25
Infostart
Aug 22, 2025 • 11:05
Magyar Hírlap
Aug 22, 2025 • 11:03
Mandiner
Aug 22, 2025 • 08:16
Mandiner
Aug 22, 2025 • 19:00
Portfolio
Aug 22, 2025 • 17:33
Portfolio
Aug 22, 2025 • 17:06
Portfolio
Aug 22, 2025 • 16:34
Pénzcentrum
Aug 22, 2025 • 15:56
24.hu
Aug 22, 2025 • 15:27
Portfolio
Aug 22, 2025 • 14:29
Portfolio
Aug 22, 2025 • 14:29
Portfolio
Aug 22, 2025 • 11:43
Pénzcentrum
Aug 22, 2025 • 10:01
Portfolio
Aug 22, 2025 • 17:59
Népszava
Aug 22, 2025 • 17:59
Népszava
Aug 22, 2025 • 17:59
Népszava
Aug 22, 2025 • 16:13
444
Aug 22, 2025 • 11:18
444
Aug 22, 2025 • 10:40
HVG
Aug 22, 2025 • 10:31
HVG
Aug 22, 2025 • 08:43
Telex
Aug 22, 2025 • 06:05
444
Aug 22, 2025 • 04:04
ATV
Az orosz külügyminiszter, Szergej Lavrov szerint jelenleg nincs tervben Vlagyimir Putyin és Volodimir Zelenszkij találkozója, mivel az ukrán elnök elutasítja a tárgyalási feltételeket, beleértve a NATO-csatlakozás elvetését és a területi kérdések napirendre vételét. Lavrov hangsúlyozta, hogy Putyin csak akkor ülne tárgyalóasztalhoz, ha konkrét menetrend és napirendi pontok lennének rögzítve. Kaja Kallas, az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője „Putyin csapdájának” nevezte az ukrán területek átadásának gondolatát. Petr Pavel cseh elnök szerint Ukrajnának valószínűleg területeket kellene feladnia egy ideiglenes megállapodás érdekében. Zelenszkij szerint Oroszország mindent megtesz a találkozó elkerüléséért, és további szankciókat sürget. Az orosz fél megkérdőjelezte Zelenszkij vezetői státuszát is.
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter szerint jelenleg nincs tervben Vlagyimir Putyin és Volodimir Zelenszkij találkozója, mivel az ukrán elnök elutasítja a feltételeket.
Lavrov hangsúlyozta, hogy Putyin csak akkor ülne tárgyalóasztalhoz, ha konkrét menetrend és napirendi pontok lennének rögzítve.
Donald Trump amerikai elnök javaslatai között szerepelt Ukrajna NATO-csatlakozásának elvetése és a területi kérdések napirendre vétele, melyeket Zelenszkij elutasított.
Kaja Kallas, az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője szerint az ukrán területek átadása Oroszországnak „Putyin csapdája”.
Petr Pavel cseh elnök szerint Ukrajnának valószínűleg területeket kellene feladnia egy háborút lezáró megállapodás érdekében, bár ez sértené a nemzetközi jogot.
Putyin új békefeltételei között szerepel a Donbasz teljes átadása, a NATO-csatlakozás feladása és a nyugati csapatok távoltartása Ukrajnából.
Zelenszkij szerint Oroszország mindent megtesz, hogy elkerülje a csúcstalálkozót, és további szankciókat sürget Oroszország ellen.
Az orosz külügyminiszter megkérdőjelezte Zelenszkij vezetői státuszát, utalva arra, hogy mandátuma 2024 májusában lejárt.
Az alaszkai Trump-Putyin találkozón felmerült a NATO 5. cikkelyéhez hasonló biztonsági garancia lehetősége Ukrajna számára, de Lavrov szerint az oroszok vétójogot akarnak.
A Mandiner publicisztikája szerint Budapest lehet a béketárgyalások lehetséges helyszíne, megerősítve Orbán Viktor irányvonalát.
A Népszava és a 444.hu kiemeli Lavrov azon kijelentését, miszerint Zelenszkij elutasította az orosz nyelvet korlátozó törvények visszavonását, és a Népszava megjegyzi, hogy Ukrajnában nem tiltották be az orosz nyelvet, csak korlátozták a közéleti használatát. A többi portál nem tér ki erre a részletre ilyen hangsúlyosan.
A HVG és a 24.hu részletesebben foglalkozik Zelenszkij azon állításával, miszerint az oroszok ki akarnak farolni a találkozóból, és erős válaszlépéseket, szankciókat vár az USA-tól. A Portfolio is említi ezt, de rövidebben.
A Vadhajtások és a Demokrata erősen oroszbarát narratívát képvisel, Lavrovot idézve, miszerint Kijev nem érdekelt a békében, és „neonáci, oroszgyűlölő rezsimnek” nevezi az ukrán vezetést. Ez a megfogalmazás más portálokon nem jelenik meg.
A Mandiner és az Origo publicisztikái (Bauer Bence cikke a Mandineren, The Federalist cikkére hivatkozva az Origo) Orbán Viktor szerepét és Budapest lehetséges helyszínét emelik ki, mint a béketárgyalások lehetséges helyszínét, ami más portálokon nem kap ilyen hangsúlyt.
A Portfolio több cikkben is részletesen foglalkozik Putyin békefeltételeivel, beleértve a területi engedményeket és a NATO-csatlakozás elvetését, és kiemeli a Reuters értesüléseit. Más portálok is említik, de nem ilyen részletességgel.
Az Infostart és a Magyar Jelen (videó) kiemeli Trump azon kijelentését, miszerint Ukrajnának támadnia kell, nem csak védekeznie, és Zelenszkij is utal erre. Ez a szempont más cikkekben kevésbé hangsúlyos.
A 444.hu elemzése (Jójárt Krisztián Oroszország-szakértővel) a biztonsági garanciák körüli félreértéseket és az orosz vétójog kérdését boncolgatja, ami egy mélyebb diplomáciai elemzést ad, mint a többi hírportál.
A Magyar Hírlap és a Demokrata több cikkben is megkérdőjelezi Zelenszkij legitimitását, utalva lejárt elnöki mandátumára, ami az orosz narratíva része. Ez a szempont más portálokon nem jelenik meg.
A HVG Economist lapszemléje az amerikai diplomácia kiszámíthatatlanságát és Trump Nobel-békedíj álmát emeli ki, mint a béketárgyalások mozgatórugóját, ami egy kritikusabb, elemzőbb nézőpontot képvisel.