Oroszország és Ukrajna eltérő álláspontja a békefeltételekről és biztonsági garanciákról

85,7% 14,3%

Lavrov elárulta: Kijev nem akar békét

Aug 22, 2025 • 08:21

Demokrata

Külföld

Szó sem lehet a NATO-csatlakozásról, Ukrajnának fel kell adnia a Donbászt – ezek Putyin békefeltételei

Aug 22, 2025 • 08:16

Mandiner

Külföld

Putyin világossá tette, ez kell a békéhez

Aug 22, 2025 • 08:05

Demokrata

Külföld

Kijev nem érdekelt a békében?

Aug 22, 2025 • 07:07

Magyar Hírlap

Külföld

Putyin kizárólag ekkor hajlandó találkozni Zelenszkijjel

Aug 22, 2025 • 04:40

Magyar Hírlap

Külföld

Lavrov szerint komoly előkészületek szükségesek

Aug 22, 2025 • 00:06

Magyar Hírlap

Külföld

Eljött a szembesítés ideje – miben maradhatott valójában Trump és Putyin?

Aug 22, 2025 • 06:05

444

Külföld

A cikkek az orosz-ukrán konfliktus békemegoldási lehetőségeit elemzik, főként Szergej Lavrov orosz külügyminiszter és Vlagyimir Putyin orosz elnök nyilatkozatai alapján. Lavrov szerint Kijev nem érdekelt a tartós békében, és az ukrán vezetés nyugati támogatói ösztönzésére oroszellenes katonai szövetségeket alakít. Putyin állítólag új békefeltételeket fogalmazott meg Donald Trumpnak, melyek szerint Ukrajnának fel kell adnia a Donbászt, le kell mondania a NATO-csatlakozásról, és távol kell tartania a nyugati katonai erőket. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök azonban elutasítja a területi engedményeket. A cikkek kitérnek az alaszkai csúcstalálkozó eredményeinek eltérő értelmezésére is, különösen a biztonsági garanciák tekintetében, ahol az amerikai és orosz álláspontok jelentősen különböznek.

Főbb pontok

1
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter szerint Kijev nem érdekelt a tartós békében, és oroszellenes katonai szövetségeket alakít.
2
Lavrov Mihajlo Podoljak ukrán tanácsadó nyilatkozatára hivatkozott, miszerint Kijev elismeri egyes régiók elvesztését, de biztonsági garanciák után vissza akarja szerezni azokat, és szankciókat követel Oroszország ellen.
3
Vlagyimir Putyin orosz elnök állítólag új békefeltételeket fogalmazott meg Donald Trumpnak, melyek szerint Ukrajnának fel kell adnia a Donbászt, le kell mondania a NATO-csatlakozásról és távol kell tartania a nyugati katonai erőket.
4
Putyin korábbi követeléseihez képest enyhített, most csak a Donbász feladását kéri, cserébe befagyasztaná a frontvonalakat Herszonban és Zaporizzsjában, és visszaadna kisebb területeket Harkiv, Szumi és Dnyipropetrovszk régiókban.
5
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök ismét leszögezte, hogy nem hajlandó területeket feladni, és a NATO-tagság az ország stratégiai célja.
6
Lavrov szerint Putyin csak akkor hajlandó találkozni Zelenszkijjel, ha minden vitás kérdés előzetesen részletesen elő van készítve, és megvan a megfelelő legitimáció az ukrán fél részéről.
7
A 444.hu cikk szerint az amerikai és orosz álláspontok a biztonsági garanciákról eltérnek, Lavrov cáfolta, hogy Ukrajna NATO-tagokhoz hasonló garanciákat kaphatna vétójog nélkül.
8
Jójárt Krisztián Oroszország-szakértő szerint az oroszok cinikusan csak olyan biztonsági garanciát fogadnának el, ahol vétójoguk van, ami abszurd, mivel épp az oroszokkal szemben kellene garancia.

Portálok közti különbségek

•
A Demokrata és Magyar Hírlap cikkek elsősorban Lavrov nyilatkozataira fókuszálnak, kiemelve, hogy Kijev nem érdekelt a békében, és az orosz külügyminiszter szerint az ukrán vezetés nyugati ösztönzésre oroszellenes katonai szövetségeket alakít.
•
A Mandiner és a Demokrata 'Putyin világossá tette, ez kell a békéhez' című cikke részletesebben tárgyalja Putyin békefeltételeit, beleértve a Donbász feladását és a NATO-csatlakozásról való lemondást, valamint az enyhített területi követeléseket.
•
A 444.hu cikke kritikusabban elemzi az alaszkai csúcstalálkozó eredményeit, rámutatva az amerikai és orosz narratíva közötti ellentmondásokra, különösen a biztonsági garanciák értelmezésében. A 444.hu kiemeli, hogy Lavrov cáfolta az amerikai 'sikerpropagandát' a NATO-hoz hasonló garanciákról, és Jójárt Krisztián szakértő véleményével támasztja alá az orosz álláspont cinizmusát.