Aug 25, 2025 • 20:33

Index
Aug 25, 2025 • 20:33
Index
Aug 25, 2025 • 19:12
Mandiner
Aug 25, 2025 • 18:43
Mandiner
Aug 25, 2025 • 18:15
Vadhajtások
Aug 25, 2025 • 19:15
Magyar Hang
Aug 25, 2025 • 18:49
Blikk
Aug 25, 2025 • 18:14
24.hu
Aug 25, 2025 • 12:49
24.hu
Aug 25, 2025 • 21:02
444
Aug 25, 2025 • 17:53
Telex
Aug 25, 2025 • 17:18
444
Aug 25, 2025 • 15:27
444
Aug 25, 2025 • 14:56
HVG
Aug 25, 2025 • 13:39
Refresher
Ajsa Luna augusztus 20-i, vitatott Himnusz-előadása után Novák Előd feljelentést tett az énekesnő ellen nemzeti jelkép megsértése miatt. Ezt követően Dunakeszi Város Önkormányzata visszavonta Ajsa Luna fellépését a Dunakeszi Fesztről, arra hivatkozva, hogy az énekesnő sem művészi színvonalban, sem hozzáállásban nem méltó a rendezvényhez. Ajsa Luna Instagram-sztoriban reagált, állítása szerint hazaszeretetből adta elő a dalt, és a felvétel kontextusból kiragadott. Az ügy széles körű közéleti vitát váltott ki, számos politikai és kulturális személyiség nyilvánított véleményt.
Ajsa Luna augusztus 20-án a Műegyetem rakparton adta elő a Himnuszt egyedi feldolgozásban, ülve és cigarettával a kezében.
Az előadás nagy felháborodást váltott ki a közvélemény és a politikai szereplők körében.
Novák Előd, a Mi Hazánk Mozgalom politikusa feljelentést tett Ajsa Luna ellen nemzeti jelkép megsértése miatt, hivatkozva a Btk. 334. paragrafusára.
Dunakeszi Város Önkormányzata visszavonta Ajsa Luna fellépését a Dunakeszi Feszt 2025 programjából, arra hivatkozva, hogy az énekesnő sem művészi színvonalban, sem hozzáállásban nem méltó a rendezvényhez.
Ajsa Luna Instagram-sztoriban reagált, állítása szerint hazaszeretetből és saját stílusában adta elő a Himnuszt, és a felvétel kontextusból kiragadott.
Több közéleti személyiség, köztük Ókovács Szilveszter, Osváth Zsolt, Nagy Feró és Egri Viktor is megszólalt az ügyben, eltérő véleményeket megfogalmazva.
Az Index és a Blikk részletesen beszámol Novák Előd feljelentéséről, idézve a Btk. vonatkozó paragrafusát, és Ajsa Luna reakcióját is bemutatják. Az Index kiemeli, hogy a rendőrség nem indított hivatalból eljárást.
A Magyar Hang a Dunakeszi Feszt lemondásáról szóló cikkében hangsúlyozza, hogy a kommentelők a döntést az énekesnő korábbi Himnusz-előadásával hozták összefüggésbe, és politikai nyomást sejtenek a háttérben.
A Mandiner két cikkben is foglalkozik az eseményekkel: az egyik a dunakeszi fellépés lemondását, a másik Egri Viktor újságíró véleményét mutatja be, aki relativizálta Ajsa Luna szereplését és kritizálta a nemzeti oldalt.
A HVG és a 444 portálok a dunakeszi fellépés lemondásáról szóló cikkeikben kritikus hangnemet ütnek meg az önkormányzat döntésével kapcsolatban, utalva arra, hogy a "művészi színvonal" kifogásolása csak a Himnusz-botrány után merült fel. A 444 "fideszes média kikezdte" kifejezéssel utal a háttérre.
A Refresher kiemeli, hogy Novák Előd nem először próbálkozik előadóművészek perelésével hasonló címen, és eddig nem járt sikerrel. Emellett megemlíti Tóth Gabi és Nagy Feró reakcióját is.
A Vadhajtások és a Blikk a Dunakeszi Feszt lemondásáról szóló cikkükben a tényekre koncentrálnak, és a Blikk kiemeli Novák Előd feljelentését is.