Aug 25, 2025 • 16:17

Economx
Aug 25, 2025 • 16:17
Economx
Aug 25, 2025 • 15:12
Infostart
Aug 25, 2025 • 12:34
Index
Aug 25, 2025 • 07:39
Economx
Aug 25, 2025 • 15:57
Magyar Hang
Aug 25, 2025 • 14:00
Blikk
Aug 25, 2025 • 13:28
24.hu
Aug 25, 2025 • 16:25
HVG
Aug 25, 2025 • 14:16
Népszava
Az ellenzéki pártok által kezdeményezett rendkívüli parlamenti ülés határozatképtelen volt, mivel a kormánypárti Fidesz és KDNP, valamint a Momentum képviselői sem jelentek meg. Az ülésen a devizaalapú szerződések felülvizsgálatáról, az iskolakezdési támogatásról, a gyermekek digitális védelméről és a végrehajtási rendszer reformjáról tárgyaltak volna. Az ellenzéki képviselők élesen bírálták a kormánypártok távolmaradását, hangsúlyozva a devizahitelesek és más érintettek problémáit.
Az ellenzéki pártok rendkívüli parlamenti ülést kezdeményeztek 2025. augusztus 25-re.
A javasolt napirendi pontok között szerepelt a devizaalapú szerződések felülvizsgálata, az iskolakezdési támogatás kiterjesztése, a gyermekek digitális védelme és a végrehajtási rendszer reformja.
A Fidesz és a KDNP frakciója előzetesen jelezte, hogy nem vesz részt az ülésen.
A Momentum is távol maradt az ülésről, indoklásuk szerint Kövér László házelnök több képviselőjüket kitiltotta a parlamentből, és nem tartják célravezetőnek a parlament működő látszatának keltését.
Az ülés határozatképtelen volt, mivel a 199 képviselőből csak 41-en szavazták meg a napirendet.
A határozatképtelenség miatt érdemi tárgyalásra és döntéshozatalra nem került sor, csak napirend előtti felszólalások hangzottak el.
Ellenzéki képviselők, mint Jámbor András, Toroczkai László, Z. Kárpát Dániel, Komjáthi Imre és Arató Gergely bírálták a kormánypártok távolmaradását, hangsúlyozva a devizahitelesek és más érintettek problémáit.
A Magyar Hang, 444, Telex, Népszava, Blikk és 24.hu egyaránt kiemeli, hogy a Fidesz és a KDNP távolmaradása miatt volt határozatképtelen az ülés. A 444, Telex, Népszava és Demokrata részletesebben foglalkozik az ellenzéki képviselők (Jámbor András, Toroczkai László, Z. Kárpát Dániel, Komjáthi Imre, Arató Gergely) felszólalásaival és kritikáival.
A 444, Népszava, Index és Demokrata külön is megemlíti a Momentum távolmaradását és annak indoklását (Kövér László kitiltásai és a parlament kiüresedése).
Az Infostart és Demokrata, amelyek kormányközeli portálok, szintén objektíven számolnak be a határozatképtelenségről és az ellenzéki felszólalásokról, bár a Demokrata cikkében a cím alatti alcímek is az ellenzéki pártok nevével kezdődnek, kiemelve az ő álláspontjukat.
Az Economx és Index a Fidesz előzetes bejelentését hangsúlyozza a távolmaradásról, és a várható határozatképtelenséget.
A Telex és Demokrata részletesebben idézi Toroczkai László "fideszes maffiáról" szóló kijelentéseit és a végrehajtói botrányra vonatkozó állításait.
A 444 és Demokrata említi Jámbor András "két Magyarország" elméletét, amelyben a miniszterelnök "Hatvanpusztán zebrán lovagolva" alapít digitális polgári köröket, szemben a valós problémákkal küzdő emberekkel.
A Népszava és Blikk részletesebben foglalkozik azzal, hogy a Momentum miért nem vett részt az ülésen, kiemelve Kövér László házelnök kitiltásait és a parlament kiüresedését.
Az Infostart és Demokrata a "Hol van a 135 bátor ember?" kérdést is idézi Jámbor Andrástól, ami a kormánypárti képviselők hiányára utal.