Aug 25, 2025 • 19:32

Magyar Jelen
Aug 25, 2025 • 19:32
Magyar Jelen
Aug 25, 2025 • 16:17
Economx
Aug 25, 2025 • 15:12
Infostart
Aug 25, 2025 • 12:34
Index
Aug 25, 2025 • 07:39
Economx
Aug 25, 2025 • 15:57
Magyar Hang
Aug 25, 2025 • 14:00
Blikk
Aug 25, 2025 • 13:28
24.hu
Aug 25, 2025 • 16:25
HVG
Aug 25, 2025 • 14:16
Népszava
Az ellenzéki pártok rendkívüli parlamenti ülést hívtak össze a devizahitelesek ügyének, az iskolakezdési támogatás kiterjesztésének, a gyermekek digitális védelmének és a végrehajtási rendszer reformjának megvitatására. A kormánypártok és a Momentum képviselői azonban távol maradtak, így az ülés határozatképtelen lett, és érdemi tárgyalásra nem került sor. Az ellenzéki politikusok szégyenteljesnek nevezték a távolmaradást, és a bankokat, a végrehajtókat, valamint a hozzájuk kapcsolódó politikusokat tették felelőssé a magyarok kifosztásáért, kártalanítást követelve.
Az ellenzéki pártok rendkívüli parlamenti ülést kezdeményeztek augusztus 25-re a devizahitelesek ügyének, az iskolakezdési támogatás kiterjesztésének, a gyermekek digitális védelmének és a végrehajtási rendszer reformjának megvitatására.
A kormánypárti Fidesz és KDNP képviselői, valamint a Momentum frakciója távol maradt az ülésről, ami határozatképtelenséget eredményezett.
A határozatképtelenség miatt érdemi tárgyalásra és döntéshozatalra nem került sor, csak napirend előtti felszólalások hangzottak el.
Az ellenzéki képviselők, köztük Toroczkai László (Mi Hazánk), Jámbor András (Párbeszéd), Z. Kárpát Dániel (Jobbik), Komjáthi Imre (MSZP) és Arató Gergely (DK) szégyenteljesnek nevezték a kormánypártok távolmaradását.
Toroczkai László a bankokat, a végrehajtó maffiát és a hozzájuk kapcsolódó politikusokat tette felelőssé a magyarok kifosztásáért, és kártalanítást követelt tőlük.
Jámbor András szerint a távolmaradó képviselők nem az ellenzékkel, hanem a devizahitelesekkel és a kilakoltatás által fenyegetettekkel szúrtak ki.
A Momentum frakcióvezetője, Bedő Dávid azzal indokolta távolmaradásukat, hogy a parlamentet a Fidesz kiüresítette, és nem tartják célravezetőnek a működő parlament látszatának keltését.
Több ellenzéki politikus is „két Magyarországról” beszélt, utalva a NER-elit és az átlagemberek eltérő valóságára.
A Jobbik „az évszázad pénzügyi merényletének” nevezte a devizahitelezést, és bejelentette a „devizás igazság napja” demonstrációt őszre.
A Magyar Jelen (szélsőjobb) cikkében Toroczkai László álláspontja dominál, kiemelve a "végrehajtó maffia" és a bankok felelősségét, valamint a Tisza Párt kárpótlási tervének elutasítását. Részletesebben kitér a feljelentésre Dr. Bohács Zsolt ellen.
A HVG (bal) és a 444 (bal) cikkek hangsúlyozzák a kormánypártok és a Momentum távolmaradását, és részletesebben bemutatják Jámbor András, Z. Kárpát Dániel és Toroczkai László felszólalásait. A 444 kiemeli a Momentum indoklását a távolmaradásra (Kövér László kitiltásai és a parlament kiüresítése).
Az Economx (jobbközép) cikkek rövidebbek, és főként a határozatképtelenség tényére, valamint a tervezett napirendi pontokra fókuszálnak. Az egyik Economx cikk csak a Fidesz távolmaradását említi, a másik már előrevetíti a határozatképtelenséget.
A Magyar Hang (közép) cikk részletesen felsorolja a négy napirendi pontot, és megemlíti, hogy a Fidesz már előre jelezte távolmaradását.
Az Infostart (jobb) cikk a felszólalásokra koncentrál, kiemelve Jámbor András, Toroczkai László, Z. Kárpát Dániel, Komjáthi Imre és Arató Gergely véleményét. Részletesebben bemutatja Komjáthi Imre kritikáját a "két Magyarország" jelenségéről.
A Telex (bal) cikk részletesen idézi Toroczkai László "fideszes maffiáról" szóló kijelentését, és Jámbor András "Schmidt Mária magángépe" utalását. Kiemeli a Kúria szerepét az Európai Unió Bíróságának döntésével kapcsolatban.
A Demokrata (jobb) cikk a különböző ellenzéki pártok (Párbeszéd, Mi Hazánk, Jobbik, MSZP, DK) felszólalásait külön alcímekben foglalja össze, részletesebben bemutatva az egyes pártok álláspontját és kritikáit.
A Népszava (bal) és a Blikk (közép) cikkek hasonlóan összefoglalják a történteket, kiemelve a határozatképtelenséget és az ellenzéki képviselők kritikáit. A Népszava részletesebben kitér Bedő Dávid (Momentum) indoklására, míg a Blikk Jámbor András Facebook-posztjait is említi.
Az Index (jobbközép) cikk a Momentum távolmaradásának indoklására fókuszál, és megemlíti Kövér László korábbi képviselőkitiltásait, mint a döntés hátterét.