USA-EU Vámmegállapodás: Eltérő Értékelések a Részletek Nyilvánosságra Hozatalát Követően

8,3% 41,7% 8,3% 16,7% 25,0%

Az amerikai-európai vámmegállapodás csak az egyik félnek kedvez

Aug 21, 2025 • 18:02

Magyar Hírlap

Gazdaság & Pénzügy

Szijjártó Péter: Az amerikai-európai vámmegállapodás jó az USA-nak és rossz Európának

Aug 21, 2025 • 17:54

Demokrata

Belföld

Szijjártó: Az európai-amerikai vámmegállapodás jó az Egyesült Államoknak és rossz Európának

Aug 21, 2025 • 17:18

Vadhajtások

Vélemény & Elemzés

Rámutatott a miniszter, miért alkalmatlanok bármire is az Európai Bizottság vezetői

Aug 21, 2025 • 17:18

Mandiner

Belföld

Kiderült, tényleg megették-e Ursulát reggelire - kijöttek a nagy deal részletei

Aug 21, 2025 • 15:55

Economx

Külföld

Von der Leyen pisloghat: kiderült, mennyire vámolná meg az Egyesült Államok az EU-t – íme a részletek!

Aug 21, 2025 • 14:27

Mandiner

Külföld

Szakértő a kereskedelmi és vámegyezményről: „USA–EU: 15–0, ez egyetlen sportágban sem uniós győzelem”

Aug 21, 2025 • 05:35

Mandiner

Külföld

Megjött a várva vár megállapodás az EU és az USA között – rengetegen örülhetnek

Aug 21, 2025 • 13:17

Portfolio

Külföld

Megjött a várva várt megállapodás az EU és az USA között – rengetegen örülhetnek

Aug 21, 2025 • 13:17

Portfolio

Külföld

Szijjártó az EU-USA-vámalkuról: Az amerikaiak megették reggelire a brüsszeli tárgyalódelegációt

Aug 21, 2025 • 18:17

Telex

Gazdaság & Pénzügy

Megvan a kereskedelmi megállapodás az USA és az EU között, amellyel elvileg mindkét fél elégedett

Aug 21, 2025 • 14:55

444

Gazdaság & Pénzügy

Papírra vetették, mennyire vámolná meg Amerika az EU-t

Aug 21, 2025 • 14:00

Telex

Gazdaság & Pénzügy

Az Egyesült Államok és az Európai Unió kereskedelmi megállapodásának részleteit hozták nyilvánosságra, amely szerint az USA 15 százalékos vámot vet ki az uniós termékekre, míg az amerikai termékekre kivetett európai vámok nullára csökkennek. Szijjártó Péter magyar külügyminiszter szerint a megállapodás előnytelen Európa számára, és az Európai Bizottság alkalmatlanságát bizonyítja. Más elemzők szerint a megállapodás a korábbi amerikai fenyegetésekhez képest kedvezőbb, de az EU számára továbbra is jelentős engedményeket tartalmaz.

Főbb pontok

1
Az Egyesült Államok és az Európai Unió kereskedelmi megállapodást kötött, amelynek részleteit nyilvánosságra hozták.
2
Szijjártó Péter magyar külügyminiszter szerint a megállapodás előnytelen Európa számára, és az Európai Bizottság alkalmatlanságát bizonyítja.
3
Az európai termékekre 15 százalékos vámot vetnek ki az USA-ban, míg az amerikai termékekre kivetett európai vámok nullára csökkennek.
4
Az autóiparra vonatkozóan az USA csak akkor csökkenti a vámokat 27,5 százalékról 15 százalékra, ha az EU csökkenti az amerikai ipari és mezőgazdasági termékekre kivetett vámokat.
5
Az EU vállalta, hogy 750 milliárd dollár értékben vásárol amerikai energiát és 600 milliárd dollárral növeli beruházásait az Egyesült Államokban, bár ezeket szándékként, nem kötelező vállalásként kezelik.
6
Tóth Máté energiajogász szerint a megállapodás az EU számára hátrányos, és a 15 százalékos vám a „renitensek, a vesztesek és a büntetni rendeltek vámtétele”.
7
Az acélra és alumíniumra kivetett 50 százalékos amerikai vámok érvényben maradtak, kizárva ezzel az európai szereplőket a versenyből.
8
Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke üdvözölte a megállapodást, hangsúlyozva a transzatlanti partnerség stabilitását.

Portálok közti különbségek

•
A Magyar Hírlap, Demokrata és Mandiner (Szijjártó-cikk) portálok Szijjártó Péter nyilatkozatára fókuszálnak, hangsúlyozva az Európai Bizottság "totális alkalmatlanságát" és azt, hogy a megállapodás "nagyon rossz Európának". Ezek a cikkek szinte szó szerint idézik Szijjártó állításait a vámok alakulásáról (EU-ra 2-3%-ról 15%, USA-ra 10%-ról 0%).
•
A Vadhajtások cikk részletesebben ismerteti a megállapodás tartalmát a New York Timesra hivatkozva, mielőtt Szijjártó Péter véleményét bemutatná. Ez a portál is kiemeli az EU-ra nézve hátrányos feltételeket, de konkrétabb termékkategóriákat is említ (bivalyhús, diófélék, tejtermékek, tengeri élelmiszerek, gyógyszerek).
•
Az Economx, 444 és Telex portálok kiegyensúlyozottabb képet festenek, bár az Economx címe ("Kiderült, tényleg megették-e Ursulát reggelire") utal Orbán Viktor korábbi kijelentésére. Ezek a cikkek részletesebben bemutatják a megállapodás konkrétumait (pl. autóipar, gyógyszerek, acél/alumínium vámok), és kitérnek arra is, hogy a 15%-os vám a korábbi, akár 200-250%-os fenyegetésekhez képest "enyhébb szankció". A 444 különösen kiemeli, hogy "számos szakértő szerint naiv dolog lett volna azt gondolni, hogy az EU többet is elérhetett volna", és hogy az EU "egész olcsón megúszta" a helyzetet.
•
A Portfolio cikkek (két azonos tartalmú cikk) a megállapodás előnyeit is hangsúlyozzák az EU számára, kiemelve, hogy a 15%-os vám "jelentősen enyhébb szankció" a korábban kilátásba helyezett magasabb vámokhoz képest. Részletesen kitérnek az EU által vállalt energia- és befektetési ígéretekre is, megjegyezve, hogy ezek inkább szándékok, mint kötelező vállalások.
•
A Mandiner (Szakértő a kereskedelmi és vámegyezményről) cikk Tóth Máté energiajogász véleményét mutatja be, aki rendkívül kritikusan értékeli a megállapodást, "USA–EU: 15–0" eredménnyel jellemezve azt. Kiemeli, hogy az EU "feltétel nélkül megnyitja a 450 milliós piacát" az amerikai export előtt, miközben az USA 15%-os tarifát vezet be. Tóth Máté szerint ez "büntetni rendeltek vámtétele", és a megállapodás jogilag is aggályos az energiavásárlási ígéretek miatt.