A Belügyminisztérium fellebbezett a K-Monitor perében az egészségügyi tanulmányok ügyében

33,3% 66,7%

A K-Monitor civil szervezet beperelte a Belügyminisztériumot, hogy nyilvánosságra hozza azon 70-80 egészségügyi döntéselőkészítő anyag listáját, melyekről Takács Péter egészségügyi államtitkár beszélt egy korábbi interjúban. Az elsőfokú bíróság a K-Monitor javára döntött, de a Belügyminisztérium fellebbezett, azzal érvelve, hogy az államtitkár nyilatkozata félreérthető volt, és valójában csak két ilyen dokumentum létezik. A per novemberben másodfokon folytatódik.

Főbb pontok

  • 1

    A K-Monitor beperelte a Belügyminisztériumot 70-80 titkosított egészségügyi tanulmány listájának kiadásáért, melyekre Takács Péter államtitkár hivatkozott.

  • 2

    Takács Péter korábban egy interjúban azt állította, hogy 70-80 döntéselőkészítő anyag létezik az egészségügyi ágazatban, és ezek azért titkosak, mert a kormány nem akarja megvalósítani tartalmukat, de alkalmasak az állampolgárok hergelésére.

  • 3

    A bíróság első fokon a K-Monitor javára döntött, elrendelve a tanulmányok listájának kiadását.

  • 4

    A Belügyminisztérium fellebbezett az ítélet ellen, azzal érvelve, hogy Takács Péter nyilatkozata félreérthető volt, és valójában csak két releváns dokumentum létezik.

  • 5

    A per novemberben másodfokon folytatódik.

Portálok közti különbségek

  • •

    A Telex és a HVG részletesebben kitér a Belügyminisztérium fellebbezésének indoklására, miszerint Takács Péter nyilatkozata félreérthető volt, és valójában csak két dokumentum létezik, nem 70-80. A 24.hu is említi ezt, de rövidebben.

  • •

    A HVG kiemeli a Belügyminisztérium azon nehezményezését, hogy Takács Pétert nem hallgatták meg tanúként, ami megakadályozta a valós tények megállapítását. Ezt a Telex és a 24.hu nem említi ilyen részletesen.

Címkék

Partizán
Orosháza
Emberi Erőforrások Minisztériuma
Alkotmánybíróság
Belügyminisztérium
K-Monitor
Takács Péter
Kúria
Boston Consulting Group
Frissítve: 2025. 08. 18. 08:12

Keresés