Aug 18, 2025 • 10:40

Index
Aug 18, 2025 • 10:40
Index
Aug 18, 2025 • 06:30
24.hu
Aug 18, 2025 • 10:03
Népszava
Aug 18, 2025 • 08:06
Telex
Aug 18, 2025 • 07:48
HVG
A K-Monitor civil szervezet ismét beperelte a Belügyminisztériumot, hogy nyilvánosságra hozza azoknak az egészségügyi döntéselőkészítő anyagoknak a listáját, amelyekről Takács Péter egészségügyi államtitkár korábban 70-80 darabként nyilatkozott. Az elsőfokú bíróság a K-Monitor javára döntött, de a Belügyminisztérium fellebbezett, arra hivatkozva, hogy Takács Péter nyilatkozata félreérthető volt, és valójában csak két ilyen dokumentum létezik. A per novemberben folytatódik.
A K-Monitor beperelte a Belügyminisztériumot a Takács Péter által említett 70-80 egészségügyi döntéselőkészítő anyag listájának kiadása miatt.
Takács Péter egészségügyi államtitkár korábban a Partizánnak nyilatkozott a titkosított, 2020-ban készült Boston Consulting Group tanulmányról, és említette a 70-80 hasonló anyagot.
A BCG tanulmány 780 ezer euró plusz áfáért készült, és 2030-ig titkosított.
A K-Monitor korábbi perében a Kúria és az Alkotmánybíróság is a tanulmány titkosságát erősítette meg.
A júliusi tárgyaláson Takács Péter nem jelent meg tanúként, állítása szerint nem kapta kézhez az idézést.
A bíróság első fokon a K-Monitor javára döntött, elrendelve a tanulmányok listájának kiadását.
A Belügyminisztérium fellebbezett az ítélet ellen, azzal érvelve, hogy Takács Péter nyilatkozata félreérthető volt, és valójában csak két releváns dokumentum létezik.
A per novemberben másodfokon folytatódik.
A Népszava, Menedzsment Fórum, Magyar Hang, Telex és HVG cikkek mind hasonlóan, objektíven számolnak be az eseményekről, a K-Monitor és a Belügyminisztérium álláspontjait egyaránt bemutatva. Nincs jelentős eltérés a tények bemutatásában vagy a narratívában a portálok között.