Helyreállt a kőolajszállítás a Barátság vezetéken egy ukrán támadás után
Aug 19, 2025 • 22:19

Magyar Nemzet
Aug 19, 2025 • 21:47

Vadhajtások
Aug 19, 2025 • 21:35

Index
Aug 19, 2025 • 18:26

Economx
Aug 19, 2025 • 12:00

HírTV
Aug 19, 2025 • 07:41

Világ Gazdaság
Aug 19, 2025 • 06:43

HírTV
Aug 19, 2025 • 04:51

Vadhajtások
Aug 19, 2025 • 21:55

Portfolio
Aug 19, 2025 • 22:17

Telex
Aug 19, 2025 • 22:16

HVG
Aug 19, 2025 • 14:03

Népszava
Helyreállt a kőolajszállítás Magyarország felé a Barátság vezetéken keresztül egy oroszországi transzformátorállomást ért ukrán támadást követően. Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter bejelentette a helyreállítást és elvárását fejezte ki Ukrajna felé, hogy ne kövessen el újabb támadást a vezeték ellen. A Mol megerősítette, hogy az üzemanyag-termelésben nem volt fennakadás. A támadás diplomáciai feszültséget okozott Magyarország és Ukrajna között, miközben Oroszország is reagált az eseményekre. Több forrás elemzi a helyzet gazdasági és politikai vonatkozásait, beleértve az oroszországi üzemanyaghiányt és a magyar média érdekeltségeit.
Főbb pontok
-
1
A Barátság kőolajvezetéken keresztül helyreállt a kőolajszállítás Magyarország felé egy oroszországi transzformátorállomást ért ukrán támadást követően.
-
2
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter bejelentette a szállítás helyreállását és megköszönte Pavel Sorokin orosz energiaminiszter-helyettesnek a károk gyors elhárítását.
-
3
Szijjártó Péter elvárja, hogy Ukrajna ne kövessen el újabb támadást a Magyarország energiaellátása szempontjából kritikus vezeték ellen, hangsúlyozva, hogy ez a háború nem Magyarország háborúja.
-
4
A Mol közölte, hogy az üzemanyag-termelésben az átmeneti leállás alatt sem volt fennakadás, és a régió ellátásbiztonsága továbbra is garantált.
-
5
Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter azt üzente Szijjártó Péternek, hogy panaszaival az oroszokhoz forduljon, mivel ők indították a háborút.
-
6
Marija Zaharova orosz külügyi szóvivő "vérszomjas szörnynek" nevezte a kijevi rezsimet az olajvezeték elleni támadás kapcsán.
-
7
Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró szerint a Mandiner, mint a Mol-részvények után fizetett osztalékból bevételhez jutó MCC tulajdonában lévő média, közvetlenül érdekelt az orosz olajszállítás zavartalanságában.
-
8
Oroszországban üzemanyaghiány és áremelkedés tapasztalható ukrán dróntámadások miatt bezárt finomítók következtében.
-
9
Miklós László, a Mol egykori vállalati kapcsolati igazgatója szerint a Barátság vezeték tartós leállása csökkentené a Mol nyereségét, de az ellátás biztonsága nem sérülne, mivel vannak tartalékok és alternatív szállítási útvonalak.
Portálok közti különbségek
-
•
A Magyar Nemzet, Infostart, Mandiner, Portfolio, Vadhajtások, Index és HírTV cikkek elsősorban Szijjártó Péter bejelentésére és az ukrán támadásra fókuszálnak, hangsúlyozva Magyarország energiaellátásának fontosságát és az ukrán felelősséget.
-
•
A Telex és HVG cikkek részletesebben kitérnek a Szijjártó Péter és Andrij Szibiha közötti diplomáciai szóváltásra, bemutatva az ukrán fél álláspontját is.
-
•
A HVG egy külön cikkben (Panyi Szabolcs: A Mandiner úgy háborog...) kritizálja a Mandiner tudósítását, összefüggésbe hozva a Mandiner tulajdonosának (MCC) Mol-részvényekből származó bevételét az orosz olajszállítás zavartalanságában való érdekeltséggel.
-
•
Az Economx cikk az oroszországi üzemanyaghiányra és áremelkedésre fókuszál, amelyet ukrán dróntámadások okoztak finomítók ellen, ezzel egy tágabb kontextust adva az ukrán támadásoknak.
-
•
A Népszava elemzőbb megközelítést alkalmaz, részletesen bemutatva a Mol felkészültségét a Barátság vezeték esetleges tartós leállására, és cáfolja azt az állítást, hogy Ukrajna kiszolgáltatott lenne a magyar energiaszállításoknak.
-
•
A Világ Gazdaság cikk kiemeli Robert "Magyar" Brovdi ukrán parancsnok szerepét a támadás elismerésében, és részletesebben foglalkozik a Barátság vezeték stratégiai jelentőségével Közép-Európa számára.
Címkék






