Aug 22, 2025 • 17:29

Origo
Aug 22, 2025 • 17:29
Origo
Aug 22, 2025 • 15:17
HírTV
Aug 22, 2025 • 13:00
Infostart
Aug 22, 2025 • 13:00
HírTV
Aug 22, 2025 • 12:15
Index
Aug 22, 2025 • 14:21
24.hu
Aug 22, 2025 • 13:43
444
A Tolna Vármegyei Rendőr-főkapitányság sajtótájékoztatón közölte, hogy őrizetbe vették és emberöléssel gyanúsítják azt a 25 éves nőt, akinek kéthetes csecsemőjét holtan találták Nagydorog közelében egy kukoricás melletti földúton augusztus 20-án. Az anya eredetileg azt állította, hogy rosszul lett és elájult, majd gyermeke eltűnt, de az orvosszakértői vélemény szerint a csecsemő halálát idegenkezűség okozta. A nyomozás során az anyára terelődött a gyanú, letartóztatását kezdeményezték, miközben a családtagok kiállnak ártatlansága mellett, a rendőrség pedig tovább vizsgálja az ügy körülményeit.
Augusztus 20-án egy kéthetes csecsemő holttestét találták meg Nagydorog közelében egy kukoricás melletti földúton.
Az újszülött anyja eredetileg azt állította, hogy rosszul lett, elájult, és mire magához tért, gyermeke eltűnt.
Az orvosszakértői vélemény szerint a gyermek halálát idegenkezűség okozta.
A rendőrség tizennegyedik életévét be nem töltött, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének gyanúja miatt indított nyomozást.
Az adatgyűjtés során a gyermek anyjára terelődött a gyanú, akit őrizetbe vettek és kezdeményezték a letartóztatását.
A nyomozás során digitális adatokat is lefoglaltak, és vizsgálják, hogy mások is összefüggésbe hozhatók-e a bűncselekménnyel.
Az anya korábbi, fekete autós támadásról szóló történetét a rendőrség és a tanúvallomások nem támasztották alá.
A HírTV és az Index részletesebben foglalkozik az anya által elmondott, később zavarosnak bizonyuló történettel (fekete autó, leütés), és a nagymama nyilatkozatával, aki hisz lánya ártatlanságában.
A 444 és a Blikk kiemeli, hogy az anya eredeti bejelentése eltér a később elmondottaktól, és a Blikk megemlíti, hogy az anya összeomlott és rendőri felügyelettel kórházba szállították.
Az Origo és a HírTV utal arra, hogy a helyiek kevésbé hisznek az anya ártatlanságában, míg a családtagok kiállnak mellette.
A Demokrata és az Infostart rövidebb, tényközlőbb hangnemben számol be az eseményekről, kevesebb háttérinformációval az anya vallomásáról vagy a család reakciójáról.
A HírTV megemlíti a gyermek nevét (Zalánka) és az anya keresztnevét (Viktória), valamint a nagymama nevét (Olga), míg a többi portál általában csak az anyaként hivatkozik rá.
Az Index megemlíti, hogy a rendőrség az anya előző élettársánál is járt, aki korábban megfenyegette a kismamát, de ezt a többi cikk nem említi.
A Blikk említi, hogy az apa szerint Viktória volt párja bosszút esküdött ellenük, de a rendőrségi bejelentés ezt nem támasztotta alá.