A Ferencváros továbbjutott a BL-selejtezőben, feszültség az FTC és az MLSZ között

10,0% 70,0% 10,0% 10,0%

A Ferencváros labdarúgócsapata 3-0-ra legyőzte a bolgár Ludogorecet a Bajnokok Ligája-selejtező visszavágóján, ezzel továbbjutott a playoffkörbe. A mérkőzés után Kubatov Gábor, az FTC elnöke nyilvánosan sérelmezte, hogy az MLSZ-től nem kaptak gratulációt, ami tovább szította a feszültséget a két szervezet között a 'magyarszabály' bevezetése miatt. Az MLSZ a közösségi médiában kiemelte a magyar játékosok szerepét a győzelemben. Eközben a Ludogorec edzője és a bolgár sajtó a játékvezetői döntéseket kritizálta a vereség után.

Főbb pontok

  • 1

    A Ferencváros 3-0-ra legyőzte a bolgár Ludogorecet a Bajnokok Ligája-selejtező visszavágóján, és 3-0-s összesítéssel továbbjutott.

  • 2

    A Fradi mindhárom gólját magyar játékosok szerezték (Varga Barnabás 2, Szalai Gábor 1), és a gólpasszokat is magyarok adták.

  • 3

    Kubatov Gábor, az FTC elnöke a mérkőzés után a Facebookon posztolt, sérelmezve, hogy az MLSZ-től nulla gratuláló üzenetet kaptak.

  • 4

    Az MLSZ az X (Twitter) oldalán beszámolt a Fradi sikeréről, kiemelve a magyar játékosok teljesítményét.

  • 5

    A Ludogorec edzője, Rui Mota és a bolgár sajtó a játékvezetőt hibáztatta a vereségért, egy elvett gólra és egy meg nem adott tizenegyesre hivatkozva.

  • 6

    Az MLSZ és a Ferencváros közötti feszültség a 'magyarszabály' bevezetése miatt alakult ki, amely előírja a magyar játékosok kötelező szerepeltetését az NB I-ben.

Portálok közti különbségek

  • A Mandiner (jobboldali, kormányközeli) és az Origo (jobboldali, kormányközeli) cikkek elsősorban Kubatov Gábor és az MLSZ közötti feszültségre fókuszálnak, kiemelve Kubatov kritikáját a gratuláció hiánya miatt, miközben megjegyzik, hogy az MLSZ a közösségi médiában reagált a magyar gólokra. A Mandiner hangsúlyozza, hogy az MLSZ az X-oldalán beszámolt a Fradi sikeréről, kiemelve a magyar gólokat. Az Origo részletesebben kitér az MLSZ reakciójára, és a 'magyaros szabály' bevezetésére, mint az ellentét okára.

  • A 444 (baloldali, kormánytól független) cikk a címében is gúnyosan utal Kubatov Gáborra ('hisztibajnok') és Csányi Sándorra ('OTP-atyaúristen'), és kritikus hangnemben ír a 'magyarszabályról', megkérdőjelezve annak értelmét a Ferencváros esetében. A cikk kifejezetten véleményes, és személyeskedő megjegyzéseket is tartalmaz.

  • A Blikk (közép, bizonytalan) röviden és tényszerűen számol be Kubatov posztjáról, kevésbé részletezve az előzményeket, de megemlíti a 'magyarszabály' miatti bírálatokat.

  • A Magyar Nemzet (jobboldali, kormányközeli) két cikke közül az egyik Kubatov üzenetére fókuszál, a másik pedig az MLSZ reakciójára, részletesen bemutatva a 'magyarszabály' hátterét és a magyar játékosok szerepét a győzelemben, valamint történelmi párhuzamokat vonva az 1995-ös BL-meneteléssel. Ez a portál a leginkább kiegyensúlyozott a Fradi-MLSZ viszony bemutatásában, mindkét fél álláspontját ismerteti.

  • A Demokrata (jobboldali, kormányközeli) és a Magyar Jelen (szélsőjobb, bizonytalan) cikkek kizárólag a mérkőzés ténybeli eredményére és a továbbjutásra koncentrálnak, részletes beszámolót adva a gólokról, a játékosokról és a következő ellenfélről. Ezek a cikkek nem térnek ki a Kubatov-MLSZ ellentétre, sem a bolgár reakciókra.

  • Az Origo és a Mandiner is külön cikkben foglalkozik a bolgár Ludogorec reakciójával, kiemelve Rui Mota edző és a bolgár sajtó bírálatát a játékvezetői döntésekkel kapcsolatban. Ezek a cikkek a mérkőzés egy másik aspektusát mutatják be, ami a többi portálon nem szerepel.

Frissítve: 2025. 08. 13. 11:30