A kormány kitiltja a Kneecap együttest Magyarországról a Sziget Fesztivál előtt

6,3% 37,5% 6,3% 25,0% 25,0%

A magyar kormány a Magyar Nemzet értesülései szerint kitiltja a Kneecap ír együttest Magyarország területéről antiszemita gyűlöletbeszédre hivatkozva. A zenekar Sziget Fesztiválra tervezett fellépése korábban széleskörű tiltakozást váltott ki zsidó szervezetek, művészek és közéleti személyiségek részéről, akik a zenekar Hamász és Hezbollah melletti kiállását kifogásolták. A Sziget szervezői kezdetben a művészi szabadságra hivatkozva kitartottak a fellépés mellett, de a kormány döntése felülírta ezt. A zenekar tagadja a terrorszervezetek támogatását, és elítéli a civilek elleni támadásokat, ugyanakkor egyik tagjuk ellen bírósági eljárás is folyik terrorizmus támogatása miatt.

Főbb pontok

  • 1

    A Magyar Nemzet értesülései szerint a magyar kormány kitiltja a Kneecap ír együttest Magyarország területéről antiszemita gyűlöletbeszéd miatt.

  • 2

    A Kneecap fellépése a Sziget Fesztiválon nagy botrányt váltott ki korábbi megnyilvánulásaik, például Hezbollah-zászlók lengetése és Hamász-támogatás gyanúja miatt.

  • 3

    Számos zsidó szervezet, liberális művész és közéleti személyiség írt alá petíciót a zenekar fellépésének visszavonásáért.

  • 4

    Vajda Tamás közgazdász és újságíró nyílt levélben fordult a Sziget szervezőihez, kiemelve a zenekar Hamász és Hezbollah dicsőítését.

  • 5

    A Sziget Fesztivál főszervezője, Kádár Tamás kezdetben a művészi szabadságra hivatkozva kitartott a fellépés mellett, de elismerte a helyzet megosztó jellegét.

  • 6

    Bóka János európai ügyekért felelős miniszter is „felelősségteljes döntést” sürgetett a Sziget vezetőségétől.

  • 7

    A Kneecap tagadta, hogy támogatnák a Hamászt vagy a Hezbollahot, és elítélik a civilek elleni támadásokat.

  • 8

    A zenekar egyik tagja, Mo Chara ellen terrorcselekmény támogatása miatt indult bírósági eljárás az Egyesült Királyságban.

  • 9

    Több nemzetközi fesztivál, mint a Bilbao BBK Live és az Electric Picnic, már törölte a Kneecap fellépését a botrányok miatt.

  • 10

    A Magyar Nemzeti Táncegyüttes lemondta fellépését a Szigeten, amennyiben a Kneecap meghívását nem vonják vissza.

Portálok közti különbségek

  • A Magyar Jelen erősen kritikus a kormánnyal szemben, azt állítva, hogy "ismét behódolt a kormány a lobbicsoportoknak" és "Izraelnek ebben a kérdésben is behódoló kormány". Hangsúlyozza a "liberális művészek" szerepét a petícióban, pejoratív felhanggal.

  • A Menedzsment Fórum és az Infostart rövidebb, tényközlőbb hangvételű, az MTI-re hivatkozva közli a hírt, és kiemeli a "terroristákat támogató" jelzőt a zenekarral kapcsolatban.

  • A Demokrata és az Origo részletesebben foglalkozik Vajda Tamás nyílt levelével és a zenekar provokatív megnyilvánulásaival, mint például a "Halál a cionistákra" rigmus, és hangsúlyozza a "gyűlölet nem művészet" álláspontot. Mindkét portál erősen elítélő hangnemet használ a zenekarral szemben, és a kormány döntését pozitív lépésként mutatja be.

  • Az ATV és a Népszava megemlíti a Kneecap saját közleményét, miszerint nem támogatják a Hamászt vagy a Hezbollahot, és elítélik a civilek elleni támadásokat. Ezek a portálok kiegyensúlyozottabban mutatják be a Sziget főszervezőjének, Kádár Tamásnak az álláspontját a szólásszabadságról.

  • A Pénzcentrum és a Magyar Hang is részletesen kitér a petíciót aláíró magyar művészek nevére, és a petíció tartalmára, kiemelve a Nova Fesztiválon történt eseményeket. A Pénzcentrum a "népirtást emlegettek" és "háborús bűnösnek nevezték Izraelt" állításokat is megemlíti.

  • A Blikk a Belügyminisztériumot nevezi meg a kitiltás forrásaként, míg a többi portál a Magyar Nemzetre hivatkozik. A Blikk és a Mandiner is "rapid megoldásnak" vagy "asztalra csapásnak" nevezi a kormány döntését, utalva a vita gyors lezárására.

  • A Telex a Kormányzati Tájékoztatási Központ és a Külügyminisztérium megkeresését említi, jelezve, hogy hivatalos megerősítésre várnak.

  • A Világ Gazdaság a "nemzetközi visszhangot" és a "kulturális és filozófiai kérdéseket" is hangsúlyozza, felvetve a szólásszabadság és a gyűlöletbeszéd közötti határ kérdését.

  • A Mandiner és az Origo a "terroristákat támogató" jelzőt használja a zenekarra, és a "botrányzenekar" kifejezést is alkalmazza, ezzel is erősítve a negatív konnotációt.

Frissítve: 2025. 07. 24. 09:25