A kormány kitiltotta a Kneecap zenekart Magyarországról, a Sziget szükségtelennek tartja a döntést

5,7% 32,1% 7,5% 24,5% 30,2%

A magyar kormány nemzetbiztonsági okokra hivatkozva három évre kitiltotta a Kneecap ír rapzenekart Magyarország területéről, ezzel megakadályozva a Sziget Fesztiválon tervezett fellépésüket. A döntést a zenekar antiszemita gyűlöletbeszéddel és terrorszervezetek (Hamász, Hezbollah) éltetésével indokolta a Kormányzati Tájékoztatási Központ és Kovács Zoltán államtitkár, hangsúlyozva a zéró toleranciát az antiszemitizmussal szemben. A Sziget Fesztivál szervezői példátlannak és szükségtelennek tartják a lépést, kiállva a művészi önkifejezés szabadsága mellett, és attól tartanak, hogy a döntés negatívan befolyásolhatja a fesztivál és Magyarország nemzetközi megítélését. Az izraeli nagykövet üdvözölte a kormány döntését, míg számos magyar művész és szervezet korábban petícióban tiltakozott a zenekar fellépése ellen.

Főbb pontok

  • 1

    A magyar kormány három évre megtiltotta a Kneecap zenekar tagjainak beutazását Magyarországra nemzetbiztonsági okokra hivatkozva.

  • 2

    A kormány döntését antiszemita gyűlöletbeszéddel, a Hamász és Hezbollah terrorszervezetek éltetésével indokolta, hangsúlyozva a zéró tolerancia elvét az antiszemitizmussal szemben.

  • 3

    A Sziget Fesztivál szervezői szükségtelennek és sajnálatosnak tartják a kitiltást, és álláspontjuk szerint a zenekar műsora nem sérti a fesztivál alapelveit vagy a magyar törvényeket.

  • 4

    Az izraeli nagykövet, Maya Kadosh elismerését fejezte ki a magyar kormánynak a döntésért, kiemelve, hogy a kulturális események nem adhatnak teret a terrorizmus éltetésének.

  • 5

    Több mint 150 magyar értelmiségi és művész írt alá petíciót a Kneecap fellépése ellen, a Magyar Nemzeti Táncegyüttes pedig lemondta volna fellépését a Szigeten, ha a zenekar játszik.

  • 6

    A Kneecap korábban tagadta, hogy terrorszervezeteket támogatna, állításuk szerint fellépéseik kizárólag politikai véleménynyilvánítások a palesztin nép melletti szolidaritásról.

  • 7

    A zenekar tagjai ellen Nagy-Britanniában is indultak vizsgálatok terrorizmus vádjával, illetve gyűlöletbeszéd és uszítás gyanújával korábbi fellépéseik miatt.

Portálok közti különbségek

  • A Mandiner és Origo cikkek (kormányközeli) hangsúlyozzák a kormány és a Kormányzati Tájékoztatási Központ hivatalos álláspontját, miszerint a kitiltás oka az antiszemita gyűlöletbeszéd és a terrorizmus támogatása, valamint a nemzetbiztonsági érdekek sérelme. Részletesen kitérnek a zenekar korábbi botrányaira és a tiltakozó petíciókra.

  • A Magyar Hang, 24.hu, HVG, Telex (kormánytól független) cikkek kiemelik a Sziget Fesztivál szervezőinek reakcióját, akik a döntést példátlannak és szükségtelennek tartják, hangsúlyozva a művészi önkifejezés szabadságát és a 'cancel culture' elutasítását. Aggodalmukat fejezik ki a döntés Sziget és Magyarország nemzetközi megítélésére gyakorolt negatív hatása miatt.

  • A Piac & Profit (közép, kormánytól független) egy rövid véleményt is megfogalmaz, amely szerint Magyarországon szabad gyűlöletbeszédet folytatni ellenzékiek, homoszexuálisok és ukránok ellen, de a Palesztina melletti kiállás miatt tiltanak ki egy zenekart, utalva arra, hogy Magyarország 'független, szuverén izraeli gyarmat'.

  • A Magyar Jelen (szélsőjobb, bizonytalan) cikkek erősen véleményalapúak, és nyíltan kritizálják a magyar kormányt, azt állítva, hogy az 'Izraelnek behódolva' tiltotta ki a zenekart, és Magyarországot 'független, szuverén izraeli gyarmatnak' nevezik. Kiemelik, hogy a zenekar palesztinpárti kiállása az ok, nem pedig a gyűlöletbeszéd.

  • A Blikk (közép, bizonytalan) cikkek kérdést tesznek fel az olvasóknak arról, hogy helyénvaló-e szövegek miatt kitiltani egy zenészt az országból, és összefoglalják a botrány főbb pontjait, beleértve a Sziget kezdeti reakcióját is.

Frissítve: 2025. 07. 24. 13:30