Ausztrália elismeri a független palesztin államot
Ausztrália bejelentette, hogy várhatóan szeptemberben elismeri a független palesztin államot, Anthony Albanese miniszterelnök szerint a kétállami megoldás a legjobb remény a közel-keleti erőszak és a gázai konfliktus lezárására. A döntést megelőzte a gázai humanitárius helyzet kritikája és a Palesztin Hatóságtól kapott ígéretek a demilitarizálásra és a Hamász kizárására. Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök bírálta a lépést, mondván, az a terrorizmust jutalmazza. Új-Zéland is hasonló döntést fontolgat. A világ számos országa, köztük az Egyesült Királyság, Franciaország és Kanada, már korábban elismerte Palesztinát.
Főbb pontok
-
1
Ausztrália miniszterelnöke, Anthony Albanese bejelentette, hogy Ausztrália elismeri a független palesztin államot, várhatóan az ENSZ szeptemberi közgyűlésén.
-
2
A döntést hetekig tartó politikai és társadalmi nyomás előzte meg, a gázai helyzet humanitárius katasztrófaként való értékelése miatt.
-
3
Albanese szerint a kétállami megoldás az emberiség legjobb reménye az erőszak körforgásának megtörésére és a gázai konfliktus lezárására.
-
4
Az ausztrál miniszterelnök hangsúlyozta, hogy az izraeli kormány figyelmen kívül hagyja a nemzetközi jogot, és megtagadja a megfelelő mennyiségű segítséget a gázai lakosságtól.
-
5
A Palesztin Hatóságtól kötelezettségvállalásokat kaptak a demilitarizálásra, általános választások megtartására és Izrael létezéshez való jogának elismerésére, valamint arra, hogy a Hamász nem játszik szerepet egyetlen jövőbeli államban sem.
-
6
Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök bírálta a palesztin állam elismerését tervező országokat, mondván, az a terrorizmust jutalmazza.
-
7
Új-Zéland külügyminisztere, Winston Peters is jelezte, hogy kormánya várhatóan szeptemberben hoz hivatalos döntést a palesztin állam elismeréséről.
-
8
A világ 193 ENSZ-tagállamából 147-150 már korábban elismerte a palesztin államot, köztük az Egyesült Királyság, Franciaország, Kanada, Spanyolország, Írország és Norvégia.
-
9
Az Egyesült Államok és több nyugati ország egyelőre kivár, arra hivatkozva, hogy a palesztin államiságról a közel-keleti konfliktus végleges rendezésekor kell dönteni.
Portálok közti különbségek
-
•
A Népszava kiemeli, hogy a döntést több hetes politikai és társadalmi nyomás előzte meg Ausztráliában, és részletesebben foglalkozik az ausztrál miniszterelnök Izraelt bíráló kijelentéseivel a nemzetközi jog figyelmen kívül hagyásáról és a segélyek megtagadásáról.
-
•
A 444 és a Telex pontosítja, hogy a palesztin állam elismerésére várhatóan az ENSZ Közgyűlésén kerül sor, és a 444 részletezi a Palesztin Hatóságtól kapott kötelezettségvállalásokat (demilitarizálás, választások, Izrael elismerése, Hamász kizárása).
-
•
A Magyar Nemzet címe szenzációhajhászabb ('végzetes lépésre készül a hatalmas ország') és a szövegben is hangsúlyozza, hogy a döntés 'olaj lehet a tűzre' és 'újabb indulatokat szülhet', illetve 'újabb szakaszába lép' a háború, ami egy erősebb, véleményesebb megfogalmazás, mint a többi portálé. A Magyar Nemzet emellett egy Twitter bejegyzést is idéz, amely a Palesztin Hatóságot (Fatah) terrorista szervezetként azonosítja, ami egyértelműen Izrael-párti nézőpontot tükröz.
-
•
A Telex és a 444 megemlíti a Hamász által vezetett egészségügyi minisztérium adatait a gázai halálos áldozatok számáról, valamint a Hamász október 7-i támadásának részleteit, ami kontextust ad a konfliktus hátteréhez.
-
•
A Telex részletesebben kitér arra, hogy a palesztin állam elismerésének inkább szimbolikus, semmint gyakorlati jelentősége van, de növeli az esélyét nemzetközi szervezetekhez való csatlakozásra.
Címkék
Közel-Kelet
Kína
Oroszország
Franciaország
Egyesült Államok
Izrael