Ausztrália elismeri a palesztin államot az ENSZ Közgyűlésén
Aug 11, 2025 • 10:00
HírTV
Ausztrália bejelentette, hogy az ENSZ Közgyűlésének szeptemberi ülésén elismeri a palesztin államot. Anthony Albanese ausztrál miniszterelnök szerint a kétállami megoldás a legjobb esély a közel-keleti erőszak megszüntetésére, és feltételül szabta, hogy a Hamász ne vegyen részt a jövőbeni palesztin állam irányításában. Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök ellenzi a palesztin állam elismerését, azt a terrorizmus jutalmazásának tartja. Az ausztrál döntést megerősítette Netanjahu azon állítólagos figyelmen kívül hagyása, hogy a nemzetközi közösség felhívásait és a Gázával szembeni jogi és etikai kötelezettségeket is figyelmen kívül hagyta. Számos más ország, köztük az Egyesült Királyság, Franciaország és Kanada is hasonló lépéseket tervez, bár bizonyos feltételekkel. A világ 193 ENSZ-tagállamából 147 már elismerte Palesztinát.
Főbb pontok
-
1
Ausztrália miniszterelnöke, Anthony Albanese bejelentette, hogy az ország elismeri a palesztin államot az ENSZ Közgyűlésének szeptemberi ülésén.
-
2
Az elismerés feltétele, hogy a Palesztin Nemzeti Hatóság vállalja, a Hamász nem vesz részt a jövőbeni állam működésében.
-
3
Albanese szerint a kétállami megoldás a legjobb esély az erőszak körforgásának megtörésére a Közel-Keleten.
-
4
Izrael miniszterelnöke, Benjámin Netanjahu ellenzi a palesztin állam elismerését, mondván, az a terrorizmus jutalmazását jelenti.
-
5
Ausztrália döntését megerősítette Netanjahu azon állítólagos figyelmen kívül hagyása, hogy a nemzetközi közösség felhívásait és a Gázával szembeni jogi és etikai kötelezettségeket is figyelmen kívül hagyta.
-
6
A világ 193 ENSZ-tagállamából 147 már korábban elismerte a palesztin államot.
-
7
Kanada, Franciaország és az Egyesült Királyság is jelezte hasonló szándékát a palesztin állam elismerésére, bizonyos feltételekkel.
Portálok közti különbségek
-
•
A Demokrata és a HírTV cikkének címe szenzációhajhászabb, mint a többi portálé, a HírTV "felboríthatja a béke egyensúlyát" és "végzetes következményekkel járhat" kifejezéseket használ, míg a Demokrata és a Magyar Nemzet a "végzetes lépésre készül a hatalmas ország" címmel utal a döntésre, ami negatívabb konnotációt hordoz.
-
•
A Demokrata cikkében részletesebben kitér arra, hogy Albanese miért bírálta Netanjahut és az izraeli kormányt a telepek terjeszkedése és a palesztin állam elutasítása miatt, míg más portálok ezt kevésbé hangsúlyozzák.
-
•
A Refresher, Telex és Vadhajtások cikkek kiemelik, hogy a döntésnek inkább szimbolikus, mint gyakorlati hatása van, és hogy a palesztin állam elismerése növelheti esélyeit a nemzetközi szervezetekhez való csatlakozásra. A Demokrata, HírTV és Magyar Nemzet nem tér ki erre a szempontra.
-
•
A 444.hu részletesebben kitér a gázai konfliktus áldozatainak számára és a Hamász 2023. október 7-i támadására, míg más cikkek csak említik a konfliktust.
-
•
A Népszava cikkében hangsúlyozza a döntést megelőző politikai és társadalmi nyomást Ausztráliában, valamint Albanese humanitárius katasztrófaként való jellemzését a gázai helyzetről. Ezt a szempontot más portálok nem említik.
-
•
A HírTV cikke rendkívül rövid, és a Magyar Nemzetre hivatkozik a teljes tartalomért, ami azt jelzi, hogy a HírTV csak egy rövid bevezetőt közöl a témáról.
Címkék
Közel-Kelet
Kína
Oroszország
Franciaország
Izrael