Az Egyesült Államok emberi jogi jelentése a Szuverenitásvédelmi Hivatalról és a globális emberi jogi helyzetről

20,0% 10,0% 30,0% 40,0%

Az Egyesült Államok külügyminisztériuma közzétette 2024. évi emberi jogi jelentését, amely jelentősen eltér a korábbi évek dokumentumaitól. A jelentésből hiányoznak a kormányzati korrupcióra és az LMBTQ+ személyek üldözésére vonatkozó szakaszok, és kevesebb kritikát fogalmaz meg az Egyesült Államok szövetségeseivel, például Izraellel és El Salvadorral szemben. Ezzel szemben kritikát fogalmaz meg az Egyesült Királyság, Franciaország és Németország internetes gyűlöletbeszédre vonatkozó szabályozásai miatt. A Magyarországról szóló rész rövidebb a korábbiaknál, és nem tartalmaz súlyos kritikákat, megemlíti a Szuverenitásvédelmi Hivatalt és az Átlátszó, valamint a Transparency International elleni vizsgálatokat, de kritikát nem fogalmaz meg velük szemben. A jelentés szerint Magyarországon a sajtószabadság biztosított, de a kormányzati hirdetési pénzek befolyásolhatják a média kritikusságát, és a közalkalmazottak sztrájkjoga korlátozott.

Főbb pontok

  • 1

    Az Egyesült Államok külügyminisztériuma közzétette 2024. évi emberi jogi jelentését, amely jelentősen eltér a korábbi évek dokumentumaitól.

  • 2

    A jelentésből hiányoznak a kormányzati korrupcióra és az LMBTQ+ személyek üldözésére vonatkozó szakaszok, és kevesebb kritikát fogalmaz meg az Egyesült Államok szövetségeseivel szemben.

  • 3

    Izraellel és El Salvadorral szemben a jelentés nem fogalmaz meg súlyos kritikát, annak ellenére, hogy más források emberi jogi jogsértéseket említenek.

  • 4

    A jelentés kritikát fogalmaz meg az Egyesült Királyság, Franciaország és Németország internetes gyűlöletbeszédre vonatkozó szabályozásai miatt.

  • 5

    A Magyarországról szóló rész rövidebb a korábbiaknál, és nem hivatkozik civil szervezetek jelentéseire.

  • 6

    A Szuverenitásvédelmi Hivatal felállítását és az Átlátszó, valamint a Transparency International elleni vizsgálatokat megemlíti a jelentés, de kritikát nem fogalmaz meg velük szemben.

  • 7

    A jelentés megjegyzi, hogy Magyarországon a médiapiacon az állam a legnagyobb hirdető, ami befolyásolhatja a sajtó kritikusságát.

  • 8

    A jelentés szerint Magyarországon a munkajogi szituációval kapcsolatban fenntartások vannak a közalkalmazottak sztrájkjogának korlátozása miatt.

  • 9

    Az Origo és a HírTV kiemeli, hogy a jelentés szerint Magyarország emberi jogi helyzete stabil, és nincs rendszerszintű cenzúra.

  • 10

    A Népszava, 444, Telex, Privátbankár és Menedzsment Fórum portálok hangsúlyozzák a jelentés megváltozott, lecsupaszított formáját és a szövetségesekkel szembeni enyhébb hangnemet.

Portálok közti különbségek

  • •

    Az Index, Privátbankár, 444, Menedzsment Fórum, Népszava és Telex portálok kiemelik, hogy az amerikai jelentés jelentősen lecsupaszított formában jelent meg, és kevesebb kritikát fogalmaz meg az Egyesült Államok szövetségeseivel (pl. Izrael, El Salvador) szemben, mint korábban, vagy mint más országokkal (pl. Brazília, Egyesült Királyság) szemben. Ezzel szemben az Origo és a HírTV hangsúlyozza, hogy a jelentés szerint Magyarország emberi jogi helyzete stabil, és nincs rendszerszintű cenzúra, ami éles ellentétben áll a Brüsszelből és egyes nyugati médiumokból érkező negatív narratívákkal.

  • •

    A Népszava, 444 és Telex portálok megjegyzik, hogy a jelentés nem fogalmaz meg kritikát a Szuverenitásvédelmi Hivatallal szemben, annak ellenére, hogy azt a kritikus sajtó és civilek vegzálására használják. Az Origo és a HírTV ezzel szemben pozitívumként emeli ki, hogy a jelentés nem tartalmaz súlyos vádakat Magyarországgal szemben.

  • •

    Az Index, Privátbankár, Menedzsment Fórum, Népszava és Telex megemlíti, hogy a jelentés nem tesz említést a Nemzetközi Büntetőbíróság által Benjamin Netanjahu, Joáv Gallant és Mohammed Deif ellen kiadott letartóztatási parancsokról. Az Origo és a HírTV nem tér ki erre a részletre.

  • •

    Az Index megemlíti a jászkarajenői esetet, ahol egy roma férfit egy kútba dobtak, mint az egyetlen súlyos emberi jogi incidenst, amit a jelentés említ Magyarországgal kapcsolatban. A többi portál nem említi ezt az esetet.

Címkék

Magyarország Kép Magyarország
Brüsszel Kép Brüsszel
Átlátszó
Transparency International
Ursula von der Leyen
Amnesty International
Németország Kép Németország
Benjamin Netanjahu
Hamász
Lánczi Tamás
Szuverenitásvédelmi Hivatal
Tisza Párt Kép Tisza Párt
Brazília
Jászkarajenő
Európai Bizottság Kép Európai Bizottság
Mohammed Deif
Gáza
Dél-Afrika
Nayib Bukele
Uzra Zeya
El Salvador
Nemzetközi Büntetőbíróság
Egyesült Királyság
Franciaország Kép Franciaország
Hezbollah
Egyesült Államok Kép Egyesült Államok
Izrael Kép Izrael
Joáv Gallant
Ciszjordánia
Frissítve: 2025. 08. 13. 10:25

Keresés