Az EU költségvetési javaslata és a magyar kormány ellenállása

61,5% 15,4% 23,1%

Tiszás úrigyerekekről, a Sebestyén József halálában „cinkos” Brüsszelről írt a Harcosok Klubjában Orbán Viktor

Júl 19, 2025 • 15:07

Origo

Ursula von der Leyen készített egy költségvetést Ukrajnának

Júl 19, 2025 • 14:28

Demokrata

Orbán Viktor: Aki hallgat, az cinkossá válik, vagyis bűntárssá válik

Júl 19, 2025 • 14:16

Index

Orbán Viktor nem hátrál: „Jó lesz, ha Brüsszelben is megtanulják, a magyar válasz a soha!”

Júl 19, 2025 • 13:41

Mandiner

Csaba Domotor: EU to Divert Farmers’ Funds to Ukraine—That’s a Stark Fact, Not a Claim

Júl 19, 2025 • 13:28

Magyar Nemzet

Orbán Viktor: Jó lesz, ha Brüsszelben is megtanulják: a magyar válasz a soha

Júl 19, 2025 • 13:39

Magyar Hang

EU-s különadók sorával foltozná az uniós büdzsét Ursula von der Leyen

Júl 19, 2025 • 10:00

Portfolio

Már asztalon a terv Brüsszelben: hatalmas mennyiségű uniós pénz érkezhet Magyarországra

Júl 19, 2025 • 08:33

Pénzcentrum

Az Európai Bizottság bemutatta a 2028-2034 közötti uniós költségvetési javaslatát, amely jelentős forrásokat irányozna elő Ukrajnának, miközben csökkentené az agrártámogatásokat és jogállamisági feltételekhez kötné a kifizetéseket. Orbán Viktor miniszterelnök és a magyar kormány élesen ellenzi a tervezetet, "Ukrajna költségvetésének" nevezve azt, és kijelentette, hogy soha nem fogja megszavazni. A kormányközeli média kiemeli a magyar gazdákra gyakorolt negatív hatásokat és a kárpátaljai Sebestyén József halálával kapcsolatos brüsszeli "cinkosságot", valamint bírálja a Tisza Pártot. Más portálok részletesebben elemzik a javaslatot, megemlítve, hogy számos tagállam és az Európai Parlament is ellenzi azt, bár eltérő okokból, és hogy Magyarország elvileg nagyobb támogatást kaphatna a tervezet szerint.

Főbb pontok

1
Az Európai Bizottság bemutatta a 2028-2034 közötti többéves pénzügyi keret (MFF) javaslatát.
2
Orbán Viktor miniszterelnök kijelentette, hogy jelenlegi formájában nem fogadja el a javasolt uniós költségvetést.
3
A magyar kormányfő szerint a tervezet tönkreteszi a magyar gazdákat, zsarolhatóvá teszi Magyarországot, és feltételekhez köti az uniós forrásokat.
4
A javaslat szerint az EU költségvetéséből jelentős összeget, akár 100 milliárd eurót is Ukrajnának szánnának, miközben az agrártámogatásokat csökkentenék.
5
Orbán Viktor a kárpátaljai Sebestyén József halálával kapcsolatban Brüsszelt vádolta cinkossággal, amiért hallgat az ügyben.
6
Dömötör Csaba Fidesz EP-képviselő szerint a gazdák pénzét Ukrajnának adnák, és ezt tényként kezelte.
7
Több tagállam és az Európai Parlament is elutasítja a javaslatot, bár eltérő okokból.
8
A tervezet új saját forrásokat, például különadókat vezetne be, de ezek is vitatottak.
9
Magyarország a tervezet szerint elvileg több uniós támogatást kaphatna, mint a jelenlegi ciklusban, de a jogállamisági feltételek miatt ez kérdéses.

Portálok közti különbségek

•
Az Origo, Demokrata, Mandiner, Magyar Hírlap és Magyar Nemzet (kormányközeli portálok) egységesen Orbán Viktor és Dömötör Csaba erős kritikáját hangsúlyozzák az EU költségvetési javaslatával szemben, kiemelve, hogy az "Ukrajna költségvetése", tönkreteszi a magyar gazdákat, és zsarolhatóvá teszi Magyarországot. Ezek a portálok gyakran használnak erős, konfrontatív nyelvezetet.
•
Az Origo és az Index (Orbán Viktorra hivatkozva) kifejezetten összekapcsolja Sebestyén József halálát Brüsszel "hallgatásával" és "cinkosságával", míg más cikkek ezt a szempontot nem említik, vagy csak futólag.
•
A Demokrata, Origo és Magyar Nemzet (Dömötör Csaba interjúk) élesen bírálják Magyar Pétert és a Tisza Pártot, "tettestársnak" nevezve őket a költségvetési tervezetben, és azzal vádolva őket, hogy nem állnak ki a magyar gazdákért. Ez a politikai támadás hangsúlyosabb ezekben a cikkekben.
•
A Magyar Hang (közép, kormánytól független) objektívebben számol be Orbán Viktor álláspontjáról, de megemlíti Ursula von der Leyen korábbi kijelentését a jogállamisági feltételekről, ami árnyalja a képet.
•
Az Index (jobbközép, kormánytól nem független) részletesebben elemzi a költségvetési javaslatot, megemlítve, hogy Magyarország valójában nagyobb támogatást kaphatna a tervezet szerint, bár a jogállamisági feltételek miatt ez kérdéses. Kiemeli, hogy nem csak Magyarország ellenzi a javaslatot, hanem más tagállamok és az Európai Parlament is, de eltérő okokból.
•
A Portfolio és a Pénzcentrum (közép, kormánytól nem független) a legmélyebb, leginkább gazdasági-szakmai elemzést nyújtják a költségvetési javaslatról. Részletesen bemutatják a tervezett új saját forrásokat (különadók), a Közös Agrárpolitika (KAP) reformját, és a tagállamok, valamint az EP aggályait. Objektíven megállapítják, hogy a tervezet ebben a formában biztosan nem fogadható el, és hogy Magyarország elvileg nagyobb kedvezményezett lenne. Ezek a portálok nem térnek ki Sebestyén József halálára, és kevésbé hangsúlyos a Tisza Párt kritikája, inkább a szakmai részletekre fókuszálnak.