Az EU költségvetési javaslata vitákat vált ki a tagállamok között
Júl 18, 2025 • 11:49
Világ Gazdaság
Júl 18, 2025 • 10:43
Index
Júl 18, 2025 • 12:33
Portfolio
Júl 18, 2025 • 12:00
Portfolio
Júl 18, 2025 • 09:05
Qubit
Júl 18, 2025 • 08:13
Magyar Hang
Júl 18, 2025 • 07:45
Blikk
Júl 18, 2025 • 12:19
Telex
Júl 18, 2025 • 09:07
444
Júl 18, 2025 • 08:23
Népszava
Júl 18, 2025 • 07:45
Telex
Az Európai Bizottság 2028–2034-es többéves pénzügyi keretre vonatkozó javaslata jelentős vitákat váltott ki a tagállamok között. Magyarország, Bóka János EU-ügyi miniszter és Orbán Viktor miniszterelnök szerint a tervezet jelenlegi formájában elfogadhatatlan, mivel aránytalanul sok forrást juttatna Ukrajnának (becslésük szerint 20-25%-ot), miközben csökkentené a mezőgazdasági és kohéziós támogatásokat, és szélesebb jogállamisági feltételrendszert vezetne be. A magyar kormány szerint a javaslat a Bizottság és Ukrajna érdekeit szolgálja, nem a tagállamokét. Ezzel szemben Lengyelország üdvözli a tervezetet, mivel a legnagyobb kedvezményezettek között szerepelne. A mezőgazdasági támogatások átalakítása a Qubit szerint a kisebb gazdaságoknak kedvezne, míg az oligarcháknak kedvezőtlen lenne. Orbán Viktor a Kossuth Rádióban beszélt az Otthon Start programról és a Sebestyén József-ügyről is, utóbbit európai emberi jogi problémaként kezelve.
Főbb pontok
-
1
Az Európai Bizottság 2028–2034-es többéves pénzügyi keretre vonatkozó javaslata 2000 milliárd eurós keretösszeggel rendelkezik.
-
2
Bóka János magyar EU-ügyi miniszter szerint a javaslat jelenlegi formájában Magyarország és több más tagállam számára is elfogadhatatlan, és újratárgyalásra szorul.
-
3
A magyar kormány álláspontja szerint a tervezet aránytalanul növelné az Európai Bizottság szerepét, és túl sok forrást juttatna Ukrajnának.
-
4
Orbán Viktor miniszterelnök szerint a költségvetés 20-25 százaléka Ukrajnába áramlana, és a mezőgazdasági támogatások csökkennének.
-
5
A javaslat szélesebb jogállamisági feltételrendszert vezetne be, amely lehetővé tenné a források gyors felfüggesztését.
-
6
Lengyelország pénzügyminisztere, Andrzej Domański üdvözölte a javaslatot, mivel Lengyelország a legnagyobb nyertesek között szerepelne a tervezet szerint.
-
7
A Qubit cikke szerint a területalapú agrártámogatások megszűnnének, és jövedelemhez kötött támogatások vennék át a helyüket, ami a kisebb gazdaságoknak kedvezne.
-
8
Orbán Viktor szerint az uniós költségvetésnek nincs világos stratégiai alapja, és a célja Ukrajna felvétele az EU-ba, amit ő elutasít.
-
9
A miniszterelnök az Otthon Start programot biztonságos, forint alapú hitelkonstrukcióként mutatta be a fiatalok lakásvásárlásának támogatására.
-
10
A Sebestyén József halála ügyében Magyarország szankciókat sürget ukrán katonai vezetők ellen, emberi jogi problémaként kezelve az esetet.
Portálok közti különbségek
-
•
A Portfolio (közép) és a Magyar Nemzet (jobb) Bóka János nyilatkozatát idézve hangsúlyozzák, hogy a költségvetés több tagállam számára is elfogadhatatlan, és újratárgyalásra szorul. A Portfolio részletesebben kitér a magyarországi forrásokra és a javaslat pénzügyi elosztására, míg a Magyar Nemzet a fő nyertesekre és vesztesekre fókuszál.
-
•
A Telex (bal) Bóka János nyilatkozatát emeli ki, miszerint a javaslat "rövid időn belül el fog halni", és kiemeli Ukrajna és az Európai Bizottság mint nyertesek szerepét. A Világ Gazdaság (jobb) hasonlóan fogalmaz, de hangsúlyozza, hogy Brüsszel "saját magának és Ukrajnának kedvezne, amit az uniós polgárokkal fizettetne meg".
-
•
Az Economx (jobbközép) és a Qubit (közép) eltérő nézőpontot mutat be Lengyelország és a mezőgazdasági támogatások kapcsán. Az Economx kiemeli Lengyelország elégedettségét és a legnagyobb nyertes státuszát, míg a Qubit részletesebben elemzi az agrártámogatások tervezett átalakítását, hangsúlyozva, hogy az a kisebb gazdálkodóknak kedvezne, és az oligarcháknak kedvezőtlen lenne, ellentétben a kormányzati narratívával.
-
•
Az Orbán Viktor interjúiról szóló cikkek (Index, Origo, Népszava, Demokrata, Magyar Hírlap, ATV, Blikk, Magyar Hang, Infostart, Economx) mind a miniszterelnök álláspontját tükrözik, miszerint az uniós költségvetés jelentős része Ukrajnába menne, és a mezőgazdasági támogatások csökkennének. A baloldali portálok (Telex, 444, Népszava, ATV, Magyar Hang) gyakran megjegyzik a miniszterelnök állításainak forrását (szakértői csoportok), és néhol megkérdőjelezik a számok pontosságát (pl. Magyar Hang az 5% vs. 20-25% arányról).
-
•
A Magyar Nemzet (jobb) egy külön cikkben bírálja Magyar Péter testvérének médiáját (Kontroll), azzal vádolva őket, hogy "nyilvánvaló hazugsággal" próbálják félrevezetni olvasóikat az ukrán csatlakozás és a költségvetés kapcsán, részletesen cáfolva az állításaikat az Európai Bizottság hivatalos nyilatkozataival.
Címkék
Fidesz
Budapest
Orbán Viktor
Magyarország
Brüsszel
Ukrajna
Németország
Oroszország
Európai Unió
Tisza Párt
Európai Bizottság
Európa
Franciaország
Volodimir Zelenszkij
Kapu Tibor