Júl 29, 2025 • 07:58
Index
Eljárás indult Pumped Gabo ellen engedély nélküli buli miatt védett területen
20,0%
40,0%
40,0%
Júl 29, 2025 • 06:37
24.hu
Eljárást indított a nógrádi kormányhivatal Pumped Gabo ellen, mert Natura 2000-es területen bulizott
Júl 29, 2025 • 09:33
Népszava
Júl 29, 2025 • 08:33
Refresher
A Nógrád Vármegyei Kormányhivatal eljárást indított Szabó Gábor András, ismertebb nevén Pumped Gabo ellen, mert engedély nélkül tartott zenés közösségi eseményt Salgó várában. A helyszín a Karancs-Medves Tájvédelmi Körzet részeként fokozottan védett Natura 2000-es területnek minősül, ahol a természetvédelmi hatóság engedélye szükséges az ilyen rendezvényekhez. A hivatal az interneten értesült az eseményről, és a levélről maga Pumped Gabo osztott meg fotót Instagram-sztorijában. Több portál is beszámolt az esetről, kiemelve a védett területen való engedély nélküli rendezvény problémáját, és egyes cikkek kitértek Pumped Gabo korábbi környezetvédelmi megnyilvánulásaira is.
Főbb pontok
-
1
A Nógrád Vármegyei Kormányhivatal eljárást indított Pumped Gabo ellen engedély nélküli zenés közösségi esemény tartása miatt Salgó várában.
-
2
Az esemény helyszíne a Karancs-Medves Tájvédelmi Körzet része, amely országos jelentőségű, fokozottan védett Natura 2000-es terület.
-
3
A természetvédelmi hatóság engedélye szükséges ilyen eseményekhez védett területen, de Pumped Gabo nem rendelkezett ilyennel.
-
4
Pumped Gabo maga osztotta meg az eljárásról szóló levelet Instagram-sztorijában.
-
5
A Népszava cikk megemlíti, hogy Pumped Gabo korábban tüntetett a Fertő tavi beruházások ellen, ami ellentmond a mostani esetnek.
Portálok közti különbségek
-
•
A Népszava cikk részletesebben kitér Pumped Gabo korábbi környezetvédelmi akciójára (Fertő tavi tüntetés), míg a többi portál ezt nem említi, vagy csak röviden utal rá (Blikk).
-
•
Az Index cikk tévesen 2025. június 4-ét jelöli meg az esemény dátumaként, míg a többi portál (Népszava, Blikk) június 4-ét vagy júniusi bulit említ, a Refresher és a 24.hu nem ad meg konkrét dátumot.
-
•
A Blikk és az Index cikkek kiemelik, hogy a 444 szúrta ki az Instagram-sztorit, míg a Refresher és a 24.hu csak általánosan említi a közösségi médiát.
-
•
A Blikk a 'Bulvár & Celeb' kategóriába sorolja az eseményt, hangsúlyozva a TV2 sztár státuszát, míg a Népszava és az Index 'Belföld', a Refresher 'Bűnügy', a 24.hu 'Zene & Kultúra' kategóriát használ.
Címkék
Európai Unió
Magyarország
Frissítve: 2025. 07. 29. 10:11