Engedélyezték a szociális petesejtfagyasztást Magyarországon

25,0% 75,0%

Magyarországon jelentős változás történt a meddőségi ellátásban: a 30/1998 NM rendelet módosításával engedélyezték a nők ivarsejtjeinek szociális célú lefagyasztását. Ez a lépés lehetővé teszi a tudatos családtervezést azok számára, akik később szeretnének gyermeket vállalni, és eddig csak egészségügyi indokkal volt erre lehetőség. Bár a szakmai körök már 2015 óta sürgették a változást, a rendeletmódosításról szóló tájékoztatás nem volt széles körű, és az intézetek még nem kaptak részletes protokollokat. Az Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ) tájékoztatása szerint a beavatkozás 18 éves kortól végezhető el, szakmai ajánlás szerint 35 éves korig javasolt, és teljes mértékben térítéses szolgáltatás. A szakemberek üdvözlik a lehetőséget, de felhívják a figyelmet a kapacitásproblémákra és a nők megfelelő tájékoztatásának fontosságára.

Főbb pontok

  • 1

    A 30/1998 NM rendelet módosításával engedélyezték a nők ivarsejtjeinek szociális célú lefagyasztását Magyarországon.

  • 2

    Korábban csak egészségügyi indokkal volt lehetőség petesejtfagyasztásra.

  • 3

    A szakmai körök már 2015 óta sürgették a szociális petesejtfagyasztás bevezetését.

  • 4

    Takács Péter egészségügyi államtitkár és Vesztergom Dóra, a Humánreprodukciós Igazgatóság korábbi vezetője is beszélt a témáról nyilvánosan.

  • 5

    Az Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ) szerint a beavatkozás 18 éves kortól végezhető el, szakmai ajánlás szerint 35 éves korig javasolt.

  • 6

    A szociális célú petesejtfagyasztás teljes mértékben térítéses szolgáltatás, nem tartozik a társadalombiztosítás által finanszírozott körbe.

  • 7

    Az intézetek még nem kaptak részletes tájékoztatást vagy hivatalos protokollt a rendeletmódosításról.

  • 8

    A szakemberek kapacitásproblémákra és a nők megfelelő tájékoztatásának szükségességére hívják fel a figyelmet.

  • 9

    A fel nem használt petesejteket általában 15 évig tárolják, utána a tulajdonos dönthet a sorsukról.

Portálok közti különbségek

  • A Pénzcentrum részletesebben kitér a lakáshitel-kalkulátorra, ami nem kapcsolódik közvetlenül a cikk fő témájához, míg a többi portál nem.

  • A Privátbankár és a Menedzsment Fórum megemlíti, hogy a rendeletmódosítást nem verték nagydobra, és hogy az egyházak részéről korábban erőteljes falakba ütközött a kezdeményezés, amit a Pénzcentrum és az Economx nem hangsúlyoz ennyire.

  • A Privátbankár és a Menedzsment Fórum egy név nélkül nyilatkozó szakértő véleményét is idézi, miszerint a felgyorsult engedélyezési eljárás akár választási fogás is lehet, ezt a Pénzcentrum és az Economx nem említi.

  • A Menedzsment Fórum és a Privátbankár részletesebben foglalkozik a szakemberek (embriológus, mentálhigiénés szakember) aggályaival a kapacitáshiányról, a halogatás veszélyeiről és a transzparens kommunikáció szükségességéről, míg a Pénzcentrum és az Economx rövidebben tárgyalja ezeket.

  • A Menedzsment Fórum és a Privátbankár megemlíti Pintér Sándor egészségügyi államtitkár nevét is, míg a Pénzcentrum csak Takács Pétert.

  • A Menedzsment Fórum és a Privátbankár részletesebben kitér a külföldi (csehországi, angliai) árak összehasonlítására, míg a Pénzcentrum és az Economx rövidebben.

Frissítve: 2025. 08. 11. 09:50