EU-USA kereskedelmi megállapodás: irreális vállalások és gazdasági következmények

72,7% 9,1% 9,1% 9,1%

Olyan abszurd ígéretet tett Von der Leyen Trumpnak, hogy még az amerikaiak is csak hüledeznek, a norvégok még inkább

Júl 29, 2025 • 10:50

Világ Gazdaság

Súlyos gazdasági következményekkel jár Von der Leyen alkuja

Júl 29, 2025 • 10:48

Magyar Nemzet

Nézzük a jó oldalát: legalább a magyar autóipar és gyógyszeripar jól járhat a katasztrofális EU-USA megállapodással

Júl 29, 2025 • 10:24

Mandiner

Jelentős pénzügyi károkat okozhat Európának von der Leyen megállapodása

Júl 29, 2025 • 10:04

Origo

A szakértői vélemények is lesújtóak von der Leyen Trumpnak tett ígéretéről

Júl 29, 2025 • 10:02

Origo

Orbán Viktor megint mellélőtt, de ennek inkább örülhetünk

Júl 29, 2025 • 05:05

Menedzsment Fórum

Telegraph-kommentár: Putyin még sajnálni fogja, hogy szórakozott Trumppal

Júl 29, 2025 • 10:31

HVG

Az Európai Unió és az Egyesült Államok kereskedelmi megállapodást kötött, melynek értelmében az USA 15%-os vámot vet ki az EU exporttermékeire, cserébe az EU 750 milliárd dollár értékben vásárol amerikai energiát és 600 milliárd dollárt fektet be az amerikai gazdaságba. Szakértők szerint az EU vállalásai irreálisak és kivitelezhetetlenek, súlyos gazdasági következményekkel járhatnak Európa számára, és munkahelyek megszűnéséhez vezethetnek, különösen az autóiparban. A megállapodás politikai fogadtatása vegyes, sok európai vezető kritikusan áll hozzá, míg mások a kereskedelmi háború elkerülésének szükséges kompromisszumaként értékelik. A vámok átalakítják a globális kereskedelmet, és bár a magyar ipar számára kezelhető a helyzet, az orosz energiaimport kiszorítása is várható.

Főbb pontok

1
Donald Trump amerikai elnök és Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke kereskedelmi megállapodást kötött Skóciában.
2
A megállapodás értelmében az Egyesült Államok 15%-os vámot vet ki az EU legtöbb exporttermékére, cserébe az EU vállalja, hogy 750 milliárd dollár értékben vásárol amerikai energetikai termékeket és 600 milliárd dollárt fektet be az amerikai gazdaságba.
3
Szakértők szerint az EU által vállalt 750 milliárd dolláros energiaimport teljes mértékben irreális, mivel a jelenlegi importot meg kellene háromszorozni, és az amerikai energiaexport nagy részét Európába kellene irányítani.
4
Az európai finomítók csak korlátozott mennyiségű amerikai kőolajat tudnak feldolgozni, ami tovább nehezíti a vállalás teljesítését.
5
A megállapodás kritikusai szerint az EU-nak ki kellene zárnia más, olcsóbb energiaforrásokat, például a vezetéken keresztül gázt szállító Norvégiát.
6
Az EU-s tisztviselők elismerték, hogy a 600 milliárd dolláros befektetés felett a Bizottságnak nincs tényleges kontrollja, mivel az magáncégektől származna.
7
Német és francia vezetők, mint Friedrich Merz és François Bayrou, elutasítóan reagáltak a megállapodásra, jelentős pénzügyi veszteségeket és behódolást emlegetve.
8
Orbán Viktor magyar miniszterelnök ironikusan megjegyezte, hogy „Trump reggelire megette Von der Leyent”.
9
Maroš Šefčovič EU kereskedelmi biztos megvédte az egyezményt, mondván, ez volt a lehető legjobb megállapodás nehéz körülmények között, és fontos a transzatlanti kapcsolat megerősítése.
10
Az Oeconomus Gazdaságkutató szerint nehéz uniós győzelemként tálalni a megállapodást, mivel az EU vezetése elhibázott tárgyalási stratégiát alkalmazott.
11
A vámok bevezetése miatt várhatóan jelentősen csökken az Egyesült Államokba irányuló globális export, és átalakul a globális kereskedelem.
12
Becslések szerint akár 70 ezer munkahely is megszűnhet az európai autógyárakban és beszállítóiknál, mivel a gyártók az Egyesült Államokba helyezhetik át a termelést a vámok elkerülése érdekében.
13
A repülőgép- és chipgyártó ágazatok nulla százalékos vámot kaptak, ami megkönnyebbülést jelent számukra.
14
A magyar ipar számára a megállapodás plusz terhet jelent, de a mértéke kezelhető, és új lehetőségek is nyílnak a költséghatékonyabb magyarországi gyártás révén.

Portálok közti különbségek

•
A Világ Gazdaság és az Economx cikkek részletesen elemzik az EU által vállalt energiaimport abszurditását és kivitelezhetetlenségét, szakértői véleményekkel alátámasztva. Különösen kiemelik a norvég gáz kiszorításának problémáját.
•
A Magyar Nemzet és az Origo cikkek elsősorban a megállapodás politikai fogadtatására és a súlyos gazdasági következményekre fókuszálnak, kiemelve a német és francia vezetők, valamint Orbán Viktor kritikáját.
•
A HVG cikke Manfred Weber, az Európai Néppárt elnökének nézőpontját mutatja be, aki megérti Von der Leyen döntését, mivel Washingtonnál vannak a jobb ütőkártyák, és a megállapodás legalább tervezhetővé teszi a gazdasági helyzetet.
•
A Mandiner cikkek a megállapodás veszteseit és nyerteseit vizsgálják, különös tekintettel az autó- és gyógyszeriparra, valamint a magyar gazdaságra. Rámutatnak, hogy bár a terv kivitelezhetetlen, vannak ágazatok, amelyek profitálhatnak belőle.
•
A Menedzsment Fórum cikke Orbán Viktor korábbi kijelentését elemzi, miszerint az EU nem tud megállapodni Trumppal, és rámutat, hogy a megállapodás összességében kezelhető helyzetet eredményez a magyar ipar számára, ugyanakkor az orosz energiahordozók kiszorítását is elősegítheti.