Júl 29, 2025 • 14:33

Infostart
Júl 29, 2025 • 14:33
Infostart
Júl 29, 2025 • 13:41
Magyar Nemzet
Az Európai Unió és az Egyesült Államok között létrejött kereskedelmi megállapodás értelmében az USA 15%-os vámot vet ki az uniós termékekre, cserébe az EU jelentős mennyiségű amerikai energiát vásárolna és befektetne az amerikai gazdaságba. A magyar kormányközeli média és több szakértő is élesen bírálja az egyezséget, katasztrofálisnak, egyoldalúnak és irreálisnak nevezve azt. Különösen nagy hangsúlyt kap a Fidesz-KDNP képviselőcsoportjának állítása egy titkos, Ukrajna háborús érdekeit szolgáló záradékról, melynek nyilvánosságra hozatalát követelik. Szijjártó Péter és Orbán Balázs is kritizálta Ursula von der Leyen szerepét, míg más elemzők a megállapodás gazdasági és jogi kivitelezhetetlenségére hívják fel a figyelmet. A magyar jármű- és gyógyszeripar számára azonban a bizonytalanság megszűnése kedvező lehet.
Az EU és az Egyesült Államok kereskedelmi megállapodást kötött, melynek értelmében az USA 15%-os vámot vet ki az EU-ból származó árukra.
A Fidesz-KDNP EP-képviselőcsoportja szerint a paktum tartalmaz egy titkos záradékot Ukrajna további katonai támogatásáról és a háború finanszírozásáról, melynek nyilvánosságra hozatalát követelik.
Az EU vállalta, hogy 750 milliárd dollár értékben vásárol amerikai energiát, és 600 milliárd dollárt fektet be az amerikai gazdaságba.
Több európai vezető és szakértő, köztük a német kancellár és a francia miniszterelnök, kritikusan nyilatkozott a megállapodásról, előnytelennek és egyoldalúnak nevezve azt.
Szijjártó Péter külügyminiszter szerint Ursula von der Leyen tekintélye megrendült a kínai és amerikai tárgyalások során, és a megállapodás hátrányos Európának.
Szakértők szerint az EU által vállalt energiaimport és befektetések irreálisak és jogilag nem garantálhatók, mivel magáncégek döntéseitől függenek.
A megállapodás várhatóan csökkenti az uniós exportot az Egyesült Államokba, de magyar szempontból a jármű- és gyógyszeripar számára kedvezőbb helyzetet teremthet a bizonytalanság megszűnésével.
Az Infostart, Origo, Demokrata, Magyar Nemzet, Mandiner és Magyar Hírlap cikkek mind a Fidesz-KDNP kormányközeli média narratíváját képviselik, hangsúlyozva a megállapodás hátrányait Európára nézve, a titkos ukrán záradékot és Ursula von der Leyen alkalmatlanságát. Ezek a portálok gyakran idézik Szijjártó Péter és Orbán Balázs nyilatkozatait, amelyek élesen bírálják az EU vezetését és a Tisza Pártot.
A Világ Gazdaság és Economx portálok is kritikusak a megállapodással szemben, de inkább gazdasági és szakértői szempontból közelítik meg a témát, részletes elemzéseket közölve az energiaimport irreális voltáról és a várható gazdasági következményekről.
A HVG (baloldali, kormánytól független) cikk egy német lap, a Frankfurter Allgemeine Zeitung kommentárját idézi, amely szerint Manfred Weber, az Európai Néppárt elnöke megérti Von der Leyen helyzetét, és a megállapodást a kármentés eszközeként értékeli, kiemelve, hogy az USA-nál vannak a jobb ütőkártyák. Ez a cikk árnyaltabb képet fest, és nem említi a titkos ukrán záradékot, sem a Tisza Pártot.
A Menedzsment Fórum (közép, kormánytól független) cikk Orbán Viktor korábbi kijelentéseit kritizálja, amelyek tévesnek bizonyultak a megállapodás létrejöttével kapcsolatban. Bár elismeri a megállapodás hátrányait, megjegyzi, hogy a magyar ipar számára összességében kezelhető helyzetet eredményezhet, és az orosz energiahordozók kiszorítása összhangban van Trump politikájával.