Júl 29, 2025 • 13:41

Magyar Nemzet
Júl 29, 2025 • 13:41
Magyar Nemzet
Júl 29, 2025 • 11:59
Magyar Nemzet
Júl 29, 2025 • 11:35
Infostart
Júl 29, 2025 • 11:22
Infostart
Az Egyesült Államok és az Európai Unió között létrejött kereskedelmi megállapodás, amely 15%-os amerikai vámot vezet be az uniós árukra, és jelentős amerikai energiavásárlási, valamint befektetési vállalásokat ró az EU-ra, széles körű kritikát váltott ki Európában. Szakértők és politikusok egyaránt aggodalmukat fejezték ki a megállapodás egyoldalúsága, jogi érvénytelensége és az európai gazdaságra gyakorolt negatív hatásai miatt, különös tekintettel az energiaimport és a beruházások irreális mértékére. A magyar kormányzati szereplők is élesen bírálták az egyezséget, míg egyes elemzők szerint a magyar járműipar számára kedvezőbb helyzetet teremthet a bizonytalanság megszűnése.
Az Egyesült Államok és az Európai Unió kereskedelmi megállapodást kötött, melynek értelmében az USA 15%-os alapvámot vet ki az EU-ból származó árukra.
Az EU vállalta, hogy 750 milliárd dollár értékben vásárol amerikai energiát, és további 600 milliárd dollárt fektet be az Egyesült Államokban.
Több szakértő és európai vezető szerint a megállapodás hátrányos Európa számára, és az EU nem tudja teljesíteni a vállalásait, mivel azok magáncégek döntéseitől függenek, és nincs jogi kötőerejük.
A Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselőcsoportja szerint a paktum titkos záradékot tartalmaz Ukrajna további katonai támogatásáról.
Szijjártó Péter külügyminiszter szerint Ursula von der Leyen tekintélye megrendült, és a megállapodás súlyos károkat okoz Európának.
A megállapodás magyar szempontból kedvezőbb helyzetet teremthet a járműipar számára a piaci bizonytalanság csökkenésével és a német járműipari értékláncokba való beágyazottság miatt.
Elemzők szerint az amerikai energiaimport vállalása irreális, mivel az EU-nak meg kellene háromszoroznia a jelenlegi importot, és az amerikai exportkapacitás korlátozott.
A vámok miatt várhatóan csökken az EU exportja az Egyesült Államokba, miközben az amerikai kivitel nőhet.
A német és francia vezetők is elégedetlenségüket fejezték ki a megállapodással kapcsolatban, „sötét napnak” és „behódolásnak” nevezve azt.
A Magyar Nemzet és az Origo cikkek kiemelten foglalkoznak a megállapodás Európára gyakorolt negatív hatásaival, hangsúlyozva a szakértői véleményeket és a jogi aggályokat, valamint a Fidesz-KDNP EP-képviselőcsoportjának kritikáját a titkos ukrajnai záradékról.
Az Infostart és a Mandiner cikkek részletesebben elemzik a megállapodás magyar gazdaságra gyakorolt hatásait, különös tekintettel a jármű- és gyógyszeriparra, és bár elismerik a nehézségeket, bizonyos szempontból pozitívumokat is látnak (pl. a bizonytalanság megszűnése).
A Világ Gazdaság cikkek az energiaimport vállalásának irreális voltára fókuszálnak, konkrét számokkal alátámasztva az állítást, és kitérnek a globális kereskedelem átalakulására a vámok következtében.
A HVG cikke a Frankfurter Allgemeine Zeitung kommentárját idézve bemutatja Manfred Weber, az Európai Néppárt elnökének álláspontját, aki megérti Von der Leyen döntését a jobb amerikai ütőkártyák miatt, és a szuverenitás megőrzését emeli ki pozitívumként.
A Menedzsment Fórum cikke Orbán Viktor korábbi kijelentéseit kritizálja, amelyek ellentmondtak a megállapodás létrejöttének, és elemzi az orosz energiahordozók kiszorításának várható hatásait a magyar kormányra nézve.