EU-USA vámmegállapodás: vegyes reakciók és vitatott vállalások
Júl 29, 2025 • 14:33

Infostart
Júl 29, 2025 • 15:00

Portfolio
Donald Trump amerikai elnök és Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke megállapodást kötöttek, amelynek értelmében az EU-ból az Egyesült Államokba irányuló exporttermékekre 15%-os vámot vetnek ki, kivéve bizonyos ágazatokat. Cserébe az EU vállalta, hogy 750 milliárd dollár értékben vásárol amerikai energiahordozókat három éven belül, 600 milliárd dollárt fektet be az Egyesült Államokban, és jelentős mennyiségű katonai felszerelést vásárol. Az elemzések szerint az energiaimportra vonatkozó vállalások irreálisak, és az EU-nak jogi korlátai vannak a tagállamok nevében történő kötelező erejű szerződések megkötésére. A megállapodás vegyes reakciókat váltott ki Európában, sokan hátrányosnak és egyoldalúnak tartják, míg a magyar kormányközeli média egy titkos, Ukrajnát támogató záradékra hívja fel a figyelmet, és élesen bírálja az EU vezetését.
Főbb pontok
-
1
Donald Trump és Ursula von der Leyen megállapodtak egy 15%-os vámtarifában az EU-ból az Egyesült Államokba irányuló exporttermékekre, kivéve a fémeket és gyógyszeripari termékeket.
-
2
Az EU vállalta, hogy 750 milliárd dollár értékben vásárol amerikai energiahordozókat három éven belül, és 600 milliárd dollárt fektet be az Egyesült Államokban a meglévő befektetéseken felül, valamint katonai felszereléseket vásárol.
-
3
Az elemzések szerint az évi 250 milliárd dolláros amerikai energiaimport célja irreális, mivel az EU jelenlegi amerikai energiaimportja ennek csak mintegy harmada, és az USA teljes energiaexportjának több mint háromnegyedét kellene felvásárolnia.
-
4
Az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) szerint az EU nem köthet közvetlenül kötelező erejű vásárlási szerződést tagállamok nevében energiahordozókra, így a vállalás inkább politikai szándéknyilatkozat.
-
5
A megállapodás értelmében az amerikai acélra és alumíniumra kivetett 50 százalékos vámok továbbra is életben maradnak.
-
6
Németország és Franciaország vezető politikusai, mint Friedrich Merz és François Bayrou, kritikusan nyilatkoztak a megállapodásról, „rossz alkunak” és „behódolásnak” nevezve azt.
-
7
A Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselőcsoportja követeli az EU-USA paktum Ukrajnára vonatkozó titkos záradékának nyilvánosságra hozatalát, amely szerintük Ukrajna további katonai támogatását rögzíti.
-
8
Szakértők szerint a 600 milliárd dolláros befektetési ígéret felett az Európai Bizottságnak nincs tényleges kontrollja, mivel ezek magáncégektől származnának közpénzek nélkül.
-
9
A megállapodás hatására a német autóiparban akár 70 ezer munkahely is megszűnhet, mivel a gyártók az Egyesült Államokba helyezhetik át a termelést a vámok elkerülése érdekében.
-
10
A magyar járműipar kitettsége csökkenhet a piaci bizonytalanság megszűnésével, és javulhatnak az exportmutatók a német értékláncokba való beágyazottság miatt.
Portálok közti különbségek
-
•
A Portfolio cikke ('Ezt nem láttuk jönni: Trump legújabb lázálmával megfertőzte a még józan EU-t is') részletesen elemzi az energiaimportra vonatkozó vállalások gazdasági realitását és az EU jogi korlátait, kiemelve, hogy a célok irreálisak. Objektív hangnemet üt meg, számításokkal támasztja alá állításait.
-
•
Az Infostart ('Amerikai–európai vámegyezmény: az üzlet ára') és az Origo ('Trump lenyomta Európát, ilyen rossz üzletet rég kötött Brüsszel') cikkei a megállapodás európai szempontból hátrányos voltát hangsúlyozzák, kiemelve az USA stratégiai győzelmét és az európai gazdaságra gyakorolt negatív hatásokat. Az Infostart Sebestyén Géza, az Origo Anton Bendarzsevszkij véleményét is idézi, akik mindketten az EU érdekérvényesítő képességének hiányát emelik ki.
-
•
A Magyar Hírlap ('Elfogadhatatlan a titkolózás Az EU-USA megállapodás körül') és a Demokrata ('Az EU-USA paktum Ukrajna háborús érdekeit szolgálja?') cikkei a Fidesz-KDNP EP-képviselőcsoportjának közleményét idézik, amely a megállapodás „katasztrofális” voltát és egy állítólagos „titkos záradékot” emel ki, amely Ukrajna további katonai támogatását rögzíti. Ezek a cikkek erősen politikai állásfoglalást képviselnek, és kritizálják Ursula von der Leyent és a Tisza Pártot.
-
•
A Magyar Nemzet több cikke is hasonlóan kritikus hangnemet üt meg, mint a Magyar Hírlap és a Demokrata, hangsúlyozva a megállapodás hátrányait Európa számára és a „titkos záradék” nyilvánosságra hozatalának követelését. Emellett a 'Brüsszel hitelességi válságban: Von der Leyen milliárdos ígérete zátonyra futott' című cikk kiemeli, hogy Brüsszel nem tudja teljesíteni a vállalásait jogi és gazdasági okokból.
-
•
A Világ Gazdaság ('Olyan abszurd ígéretet tett Von der Leyen Trumpnak, hogy még az amerikaiak is csak hüledeznek, a norvégok még inkább') és a Mandiner ('Ezt is megértük: már a Politico is arról ír, hogy az EU–USA-megállapodás csupán fantazmagória') cikkei a Portfoliohoz hasonlóan az energiaimportra vonatkozó vállalások irreális voltát elemzik, szakértői véleményekre hivatkozva, és kiemelik a norvég gáz olcsóbb voltát.
-
•
A HVG ('Telegraph-kommentár: Putyin még sajnálni fogja, hogy szórakozott Trumppal') egy külföldi lap, a Frankfurter Allgemeine Zeitung véleményét idézi, amely szerint Manfred Weber megérti Von der Leyen helyzetét, és bár a vámok fájdalmasak, az EU-nak mentenie kellett a kárt, mivel az USA-nál vannak a jobb ütőkártyák. Ez a cikk egy kiegyensúlyozottabb, de mégis kritikus külföldi nézőpontot mutat be.
-
•
Az Infostart ('Szijjártó Péter: egy héten belül kétszer mosták fel a padlót von der Lyennel') és a Magyar Hírlap ('Szijjártó Péter élesen bírálta az Európai Bizottság elnökét') Szijjártó Péter külügyminiszter nyilatkozatát közlik, aki élesen bírálja Ursula von der Leyent, és a megállapodást Európa megaláztatásának nevezi, összekapcsolva azt a Kínával és Oroszországgal való kapcsolatokkal.
-
•
A Menedzsment Fórum ('Orbán Viktor megint mellélőtt, de ennek inkább örülhetünk') egyedülálló módon Orbán Viktor korábbi kijelentését elemzi, miszerint az EU képtelen lesz megállapodni Trumppal, és rámutat, hogy ez a jóslat tévesnek bizonyult. A cikk a magyar ipar szempontjából is vizsgálja a megállapodást, és összességében kezelhetőnek ítéli a helyzetet, bár plusz terhet jelent.
-
•
Az Infostart ('Elemző a vámmegállapodásról: csökkenhet a magyar járműipar kitettsége, javulhatnak az exportmutatóink') egyedülálló módon a magyar járműipar szempontjából elemzi a megállapodást, és pozitív hozadékokat is lát a bizonytalanság megszűnése miatt, ellentétben más cikkekkel, amelyek csak a negatívumokat emelik ki.
Címkék














