Izraeli légicsapásban halt meg öt újságíró Gázában, Izrael Hamász-kapcsolatra hivatkozik

40,0% 13,3% 13,3% 33,3%

Az Al-Dzsazíra szerint Izrael újabb csapást mért a sajtószabadságra, öt újságíró halt meg a Gázai övezetben

Aug 11, 2025 • 20:59

Index

Az al-Dzsazíra hősként ünnepelt újságírójáról kiderült, hogy beépített terrorista

Aug 11, 2025 • 14:57

Mandiner

Izrael likvidálta a Hamász egyik katonai vezetőjét

Aug 11, 2025 • 13:24

Magyar Hírlap

Izraeli csapásban halt meg az arab média több munkatársa

Aug 11, 2025 • 13:17

Economx

Újságíróként dolgozó Hamász-terroristákat öltek meg egy izraeli hadműveletben

Aug 11, 2025 • 11:29

Magyar Nemzet

Újságíróknak álcázott Hamász-terroristákat ölt meg az izraeli hadsereg

Aug 11, 2025 • 11:06

Origo

Öt al-Dzsazíra alkalmazottat lőttek le Gázában – Izrael arról beszél, hogy egyikük Hamász-vezető volt

Aug 11, 2025 • 09:19

HírTV

Az al-Dzsazíra több újságírója és munkatársa meghalt Gázában

Aug 11, 2025 • 09:13

Infostart

Izrael az al-Dzsazíra riporterét gyanúsította terrorizmussal, ki is lőtték négy társával együtt

Aug 11, 2025 • 09:06

24.hu

Több újságíróval végzett az izraeli hadsereg Gázában, de állítják, az egyikük Hamász-vezető volt valójában

Aug 11, 2025 • 08:25

Blikk

Felháborodtak a nemzetközi szervezetek, miután Izrael öt újságíróval végzett egy légicsapással Gázában

Aug 11, 2025 • 20:34

444

Az al-Dzsazíra öt újságírója vesztette életét Gázában egy izraeli légicsapásban

Aug 11, 2025 • 15:25

Népszava

Öt újságíró meghalt Gázában egy izraeli légicsapásban

Aug 11, 2025 • 08:38

HVG

Az Al Jazeera öt újságírója halt meg egy izraeli támadásban Gázavárosban

Aug 11, 2025 • 07:04

Telex

Öt újságíróval végzett izraeli légicsapás Gázában

Aug 11, 2025 • 06:20

444

Izraeli légicsapásban életét vesztette az Al-Dzsazíra öt újságírója Gázában, az al-Sifa kórház közelében. Az izraeli hadsereg állítása szerint az egyik áldozat, Anasz al-Sarif, a Hamász terrorista sejtjének vezetője volt, és bizonyítékokat mutatott be állításai alátámasztására. Az Al-Dzsazíra és számos nemzetközi szervezet, köztük az ENSZ Emberi Jogi Hivatala és az Újságírók Védelméért Bizottság (CPJ), elítélte a támadást, alaptalannak nevezve az izraeli vádakat és a sajtószabadság elleni támadásként értékelve az esetet. A CPJ szerint Izrael gyakran vádol újságírókat terrorizmussal hiteles bizonyíték nélkül, és a gázai konfliktusban eddig példátlanul sok újságíró halt meg. A Riporterek Határok Nélkül a Nemzetközi Büntetőbírósághoz fordult háborús bűncselekmények kivizsgálását kérve.

Főbb pontok

1
Egy izraeli légicsapásban az Al-Dzsazíra öt újságírója és egy szabadúszó újságíró vesztette életét Gázában, az al-Sifa kórház előtti sátorban.
2
Az izraeli hadsereg elismerte a támadást, állítva, hogy Anasz al-Sarif, az egyik halott újságíró, szoros kapcsolatban állt a Hamásszal és egy Hamász terrorista sejt vezetőjeként szolgált.
3
Az Al-Dzsazíra és az érintett újságírók tagadják a terrorizmussal kapcsolatos vádakat, az Al-Dzsazíra szerint a támadás előre eltervezett gyilkosság volt a sajtószabadság elhallgattatására.
4
Az izraeli hadsereg hírszerzési anyagokra hivatkozik, amelyek állítólag bizonyítják al-Sarif Hamászban betöltött szerepét, de a BBC és más szervezetek nem tudták ellenőrizni ezek hitelességét.
5
Az ENSZ Emberi Jogi Hivatala, a Riporterek Határok Nélkül és az Újságírók Védelméért Bizottság (CPJ) elítélte a támadást, hangsúlyozva, hogy Izrael gyakran vádol újságírókat terrorizmussal hiteles bizonyíték nélkül.
6
A CPJ adatai szerint a gázai konfliktus kezdete óta legalább 186 újságíró és médiaszakember vesztette életét a területen.
7
A nemzetközi humanitárius jog szerint az újságírók civileknek tekintendők, és teljes körű védelmet élveznek, kivéve, ha közvetlenül részt vesznek a harcokban; az újságírók szándékos megcélzása háborús bűncselekménynek minősülhet.
8
A Riporterek Határok Nélkül már negyedik panaszát nyújtotta be a Nemzetközi Büntetőbírósághoz háborús bűncselekmények miatt, sürgetve a vizsgálatot az újságírók megölése ügyében.
9
Az ENSZ főtitkára, Antonio Guterres mélyen nyugtalanítónak nevezte a konfliktusban megölt újságírók számát.

Portálok közti különbségek

•
Az Index, 444, Népszava, Economx, 24.hu, HVG, Blikk és Telex portálok hangsúlyozzák az Al-Dzsazíra újságíróinak halálát és a nemzetközi szervezetek felháborodását, valamint Izrael állításait Anasz al-Sarif Hamász-kapcsolatáról, de megkérdőjelezik a bizonyítékok hitelességét.
•
A Mandiner, Magyar Hírlap, Magyar Nemzet és Origo portálok egyértelműen az izraeli hadsereg álláspontját képviselik, miszerint Anasz al-Sarif beépített Hamász-terrorista volt, és a támadás célzott likvidálás volt, nem pedig újságírók elleni csapás.
•
A baloldali és független portálok (444, Népszava, HVG, Telex, 24.hu) részletesebben foglalkoznak a nemzetközi jogi vonatkozásokkal és a sajtószabadság megsértésével, valamint azzal, hogy Izrael nem mutatott be meggyőző bizonyítékot al-Sarif terrorista mivoltára.
•
A jobboldali és kormányközeli portálok (Mandiner, Magyar Hírlap, Magyar Nemzet, Origo) sokkal inkább az izraeli hadsereg által bemutatott "bizonyítékokra" fókuszálnak, mint például a lefoglalt dokumentumokra, és kevesebb figyelmet fordítanak a nemzetközi kritikákra vagy a sajtószabadság kérdésére.
•
A 444 és Népszava említést tesz arról, hogy a BBC nem tudta ellenőrizni az izraeli dokumentumok hitelességét, míg a jobboldali portálok ezt a szempontot kihagyják vagy kevésbé hangsúlyozzák.
•
Az Index és a 24.hu részletesebben kitér Anasz al-Sarif utolsó üzenetére és a gázai helyzetről szóló tudósításaira, míg a Mandiner és Magyar Hírlap ezt a szempontot mellőzi, inkább a "terrorista" mivoltát emelik ki.