Izraeli légicsapásban haltak meg újságírók Gázában, Izrael Hamász-kapcsolatot állít

42,9% 7,1% 14,3% 35,7%

Izraeli légicsapásban öt, az Al-Jazeera számára dolgozó újságíró és egy szabadúszó újságíró halt meg Gázában. Az izraeli hadsereg állítása szerint az egyik újságíró, Anas al-Sharif, a Hamász terrorista sejtjének vezetője volt, és rakétatámadások tervezésében vett részt. Az Al-Jazeera és több nemzetközi újságírói szervezet elítélte a támadást, és kétségbe vonta Izrael bizonyítékait, míg a jobboldali médiumok Izrael álláspontját hangsúlyozzák. A CPJ adatai szerint a gázai konfliktus kezdete óta legalább 186 újságíró vesztette életét a területen.

Főbb pontok

  • 1

    Egy izraeli légicsapásban öt, az Al-Jazeera számára dolgozó újságíró és egy szabadúszó újságíró vesztette életét Gázában.

  • 2

    Az izraeli hadsereg állítása szerint az egyik újságíró, Anas al-Sharif, a Hamász terrorista sejtjének vezetője volt, és rakétatámadások tervezésében vett részt.

  • 3

    Az Al-Jazeera és több nemzetközi újságírói szervezet, köztük a Riporterek Határok Nélkül és az Újságírók Védelméért Bizottság (CPJ) elítélte a támadást, és kétségbe vonta Izrael bizonyítékait.

  • 4

    Az izraeli hadsereg dokumentumokat mutatott be, amelyek állítólag alátámasztják al-Sharif Hamászban betöltött szerepét, de a BBC nem tudta ellenőrizni ezek hitelességét.

  • 5

    Az Al-Jazeera szerint a támadás előre eltervezett gyilkosság volt, célja az újságírók elnémítása.

  • 6

    A CPJ adatai szerint a gázai konfliktus kezdete óta legalább 186 újságíró és médiaszakember vesztette életét a területen.

  • 7

    Ausztrália bejelentette, hogy szeptemberben elismeri a palesztin államot, hasonlóan az Egyesült Királysághoz, Franciaországhoz és Kanadához, amit Izrael elítélt.

Portálok közti különbségek

  • A 444 és a Népszava hangsúlyozza a nemzetközi szervezetek felháborodását és az izraeli állítások bizonyíték nélküli voltát, kiemelve a sajtószabadság elleni támadást. A 444 megemlíti, hogy Sharif korábban kritizálta a Hamászt.

  • A Mandiner, Magyar Hírlap, Economx, Magyar Nemzet, Origo, HírTV és Infostart cikkek sokkal inkább Izrael álláspontját tükrözik, miszerint Anas al-Sharif Hamász-terrorista volt, aki újságírói álcát használt. Ezek a portálok részletesebben írnak az izraeli hadsereg által bemutatott "bizonyítékokról" (személyzeti névjegyzékek, kiképzési listák, fizetési nyilvántartások).

  • A Mandiner és a Magyar Hírlap egyértelműen "likvidálásról" beszélnek, és al-Sharifot "beépített terroristának" nevezik, míg a baloldali portálok "légicsapásban meghalt" vagy "végzett" kifejezéseket használnak.

  • A Népszava és a Telex megemlíti, hogy Izrael nem engedélyezi a nemzetközi hírszervezetek szabad bejutását Gázába, ami miatt a palesztin tudósítókra támaszkodnak.

  • A Népszava egyedüliként említi meg Ausztrália, az Egyesült Királyság, Franciaország és Kanada azon szándékát, hogy elismerik a palesztin államot, és Izrael elnökének erre adott reakcióját.

  • A HírTV, Infostart és 24.hu részletesebben idézik Anas al-Sharif halála előtti üzenetét, és az Al-Jazeera reakcióját, miszerint a bizonyítékok koholmányok.

  • A Blikk és a 24.hu is kiemeli Sara Qudah, a CPJ közel-keleti regionális igazgatójának nyilatkozatát, amely megkérdőjelezi Izrael szándékait a sajtószabadság tiszteletben tartásával kapcsolatban.

Frissítve: 2025. 08. 11. 20:40