Karácsony Gergelyt kihallgatták a Budapest Pride ügyében
Aug 01, 2025 • 10:52

Mandiner
Aug 01, 2025 • 09:23

Index
Aug 01, 2025 • 07:56

Magyar Jelen
Aug 01, 2025 • 06:31

Index
Aug 01, 2025 • 10:10

Menedzsment Fórum
Aug 01, 2025 • 09:48

Blikk
Aug 01, 2025 • 12:12

ATV
Aug 01, 2025 • 11:46

Népszava
Aug 01, 2025 • 11:15

Telex
Aug 01, 2025 • 10:41

HVG
Aug 01, 2025 • 10:12

Népszava
Aug 01, 2025 • 09:51

Telex
Aug 01, 2025 • 07:07

ATV
Karácsony Gergely főpolgármestert gyanúsítottként hallgatta ki a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodája a Budapest Pride megszervezése miatt. A főpolgármester nem válaszolt a nyomozók kérdéseire, jogi álláspontját olvasta fel, miszerint a Pride önkormányzati rendezvény volt, így nem esik a gyülekezési törvény hatálya alá. Karácsony az ügyet abszurdnak és politikailag motiváltnak nevezte, és elhúzódó eljárásra számít. A rendőrségi épület előtt szolidaritási tüntetők várták, akik között több ellenzéki politikus is megjelent. A rendőrség korlátozta a tüntetés helyszínét. Karácsony panaszt nyújt be a gyanúsítás ellen.
Főbb pontok
-
1
Karácsony Gergely főpolgármestert gyanúsítottként hallgatta ki a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodája a Budapest Pride megszervezése miatt.
-
2
A főpolgármester nem válaszolt a nyomozók kérdéseire, jogi álláspontjukat olvasta fel, miszerint a Pride önkormányzati rendezvény volt, nem a gyülekezési törvény hatálya alá esik.
-
3
Karácsony Gergely szerint az ügy abszurd, politikai indíttatású, és a 2026-os választásokig tartó elhúzásra számít.
-
4
A rendőrségi épület előtt szolidaritási tüntetők várták Karácsony Gergelyt, akik között több ellenzéki politikus is megjelent.
-
5
A rendőrség korlátozta a tüntetés helyszínét, egy kisebb területet jelölve ki a Budakeszi úton.
-
6
Karácsony Gergely panaszt nyújt be a gyanúsítás ellen.
-
7
A Pride felvonulást a rendőrség megtiltotta, de Karácsony Gergely önkormányzati rendezvényként hirdette meg, és minden idők legnagyobb Pride-ja lett belőle.
-
8
Orbán Viktor februári évértékelőjében fogalmazta meg célként a Pride betiltását, majd az Alaptörvény és a gyülekezési törvény módosításával korlátozták a gyülekezési jogot.
-
9
A nyomozás ismeretlen tettes ellen folyik, a résztvevők ellen nem indult eljárás, csak a szervezők ellen.
-
10
Iványi Gábor, Vitézy Dávid és Magyar Péter is kiállt Karácsony Gergely mellett, kritizálva az eljárást.
Portálok közti különbségek
-
•
A Nyugat.hu és a HVG.hu cikkek nagyon rövidek, főként a tényre koncentrálnak, hogy Karácsony Gergelyt kihallgatták, és a tüntetők fogadták.
-
•
Az ATV, Népszava, Telex és 444 részletesebben számolnak be Karácsony Gergely nyilatkozatairól, jogi álláspontjáról, és a politikai háttérről, hangsúlyozva az ügy abszurditását és politikai indíttatását.
-
•
Az Economx és Portfolio cikkek a kihallgatás tényére és a rabosításra fókuszálnak, Karácsony Gergely rövid nyilatkozataival kiegészítve.
-
•
Az Origo és a Magyar Nemzet (kormánypárti médiumok) a tüntetők alacsony számát emelik ki, és a "főpridemester" kifejezést használják, ami pejoratív felhangot ad a tudósításnak. A Mandiner is hasonlóan "balos dzsemborinak" nevezi az eseményt, és Gulyás Márton "totemállat" hasonlatát idézi, ami szintén lekicsinylő hangnemet tükröz.
-
•
A Magyar Jelen (szélsőjobboldali) megemlíti, hogy a nyomozás a Mi Hazánk és a vármegyések feljelentése nyomán indult, ami más portálokon nem szerepel ilyen hangsúlyosan, illetve a Fidesz ígéretének be nem tartására is utal.
-
•
A Blikk két cikke közül az egyik egy szavazást is tartalmaz, ami interaktívvá teszi a tudósítást, de egyben véleményt is gyűjt az olvasóktól, ami eltér a többi portál tényszerűbb megközelítésétől.
-
•
A Menedzsment Fórum cikkek Karácsony Gergely szivárványos pólójára és a Helsinki Záróokmányra való utalására is kitérnek, mint az esemény szimbolikus elemeire.
Címkék





