Kárpátaljai magyar férfi halála: eltérő állítások a halál okáról és az eseményekről

5,0% 45,0% 5,0% 22,5% 22,5%

Egy kárpátaljai, magyar állampolgárságú férfi, S. József halála váltott ki széles körű reakciókat Magyarországon. A Mandiner és más kormányközeli lapok szerint a férfit ukrán toborzók bántalmazták, vasdorongokkal verték meg, ami három héttel később a halálához vezetett a beregszászi kórházban. Orbán Viktor miniszterelnök részvétét fejezte ki a családnak, és Magyar Levente államtitkár bejelentette, hogy berendelték Ukrajna budapesti nagykövetét az ügy miatt. Az ukrán fegyveres erők hivatalos közleményben cáfolták a bántalmazást, állítva, hogy a férfi törvényesen mozgósítva volt, megszökött a kiképzésről, és tüdőembóliában hunyt el, erőszakra utaló jelek nélkül. Az ukrán fél dezinformációs kampányt feltételez, míg a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség vizsgálatot és magyarázatot követel.

Főbb pontok

  • 1

    Egy kárpátaljai, magyar állampolgárságú férfi, S. József meghalt, miután állítólag ukrán toborzók bántalmazták.

  • 2

    A Mandiner szerint a férfit vasdorongokkal verték meg, majd három héttel később a beregszászi kórházban elhunyt.

  • 3

    Orbán Viktor miniszterelnök részvétét fejezte ki az elhunyt családjának, és támogatásáról biztosította őket.

  • 4

    Magyar Levente, a Külgazdasági és Külügyminisztérium államtitkára bejelentette, hogy berendelték Ukrajna budapesti nagykövetét az ügy miatt.

  • 5

    Az ukrán fegyveres erők közleménye szerint a férfi törvényesen mozgósítva volt, megszökött a kiképzésről, és tüdőembóliában halt meg, testi sérülések nélkül.

  • 6

    Az ukrán fél visszautasítja a kényszersorozásra és bántalmazásra vonatkozó vádakat, és dezinformációs kampányt feltételez.

  • 7

    A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) hivatalos vizsgálatot és magyarázatot követel az esettel kapcsolatban.

  • 8

    S. József állítólagos utolsó nyilatkozata szerint verés hatására írta alá a dokumentumokat, és sérüléseit a rendőrség is dokumentálta.

Portálok közti különbségek

  • A Mandiner, Magyar Hírlap, Origo, Világ Gazdaság, Magyar Jelen, Index (kormányközeli és jobboldali portálok) hangsúlyozzák a kényszersorozás és a bántalmazás tényét, gyakran a családtagok és ismerősök beszámolóira hivatkozva, részletesen leírva a verés körülményeit és a halál okát a bántalmazás következményeként. Ezek a portálok gyakran használják a „halálra vert”, „agyonvert” kifejezéseket.

  • A Blikk, 24.hu, ATV, Telex, Magyar Hang, Népszava (közép és baloldali portálok) szintén beszámolnak a halálesetről és a magyar kormány reakciójáról, de az ukrán hadsereg közleményét is bemutatják, amely szerint a halál oka tüdőembólia volt, és nem találtak erőszakra utaló jeleket. Ezek a portálok kiegyensúlyozottabban próbálják bemutatni a két eltérő narratívát, gyakran megemlítve, hogy a videó hitelessége nem ellenőrizhető, vagy hogy az ukrán verzió eltér a korábbi hírektől.

  • A 444.hu külön kiemeli, hogy az ukrán verzió hitelességére nézve egyelőre ugyanúgy nincs bizonyíték, mint a másikra, hangsúlyozva a bizonytalanságot az események pontos lefolyásával kapcsolatban.

  • A Mandiner több cikkben is állítja, hogy az ukrán szolgálatok álhírekkel próbálják hitelteleníteni az általuk feltárt tragikus történetet, és túlterheléses támadás érte az oldalukat, miután a hírt publikálták. Ezt más portálok nem említik, vagy nem tulajdonítanak neki akkora hangsúlyt.

  • A Népszava és a 444.hu az ukrán közlemény azon részét is kiemeli, amely szerint az ellenőrizetlen információk terjesztése „egy ellenséges állam destruktív befolyásolásának vagy információs műveleteinek eszközévé válhatnak”, ezzel Oroszországra utalva. Ezt a szempontot a kormányközeli lapok nem említik.

Frissítve: 2025. 07. 11. 11:39