Kúria döntés a devizahitelekről: érvénytelen szerződések és banki reakciók
Júl 15, 2025 • 16:42
Magyar Jelen
Júl 15, 2025 • 17:12
Magyar Hang
Júl 15, 2025 • 12:26
Pénzcentrum
Júl 15, 2025 • 13:58
Telex
Júl 15, 2025 • 12:46
Telex
A Kúria jogegységi határozatot hozott a devizaalapú kölcsönszerződések érvényességéről, kimondva, hogy a nem megfelelő árfolyamkockázati tájékoztatás miatt érvénytelen szerződések nem nyilváníthatók érvényessé, kivéve, ha a fogyasztó kéri. Az OTP Bank szerint a döntés nem érinti az ő szerződéseiket. A jogi szakértők és devizahiteles aktivisták kritikusan szemlélik a döntést, mivel az nem terjed ki általánosan minden devizahitelesre, és eltér az Európai Unió Bíróságának ítéletétől bizonyos pontokon, például a kártérítési felelősség és az árfolyamrés kérdésében.
Főbb pontok
-
1
A Kúria 10/2025. számú jogegységi határozata kimondja, hogy amennyiben egy devizaalapú kölcsönszerződés az árfolyamkockázattal kapcsolatos tisztességtelen rendelkezés miatt teljes egészében érvénytelen, a szerződés érvényessé nyilvánításának nincs helye, kivéve, ha azt a fogyasztó megfelelő tájékoztatás után kéri.
-
2
A határozat megszünteti a Kúria egyes korábbi döntéseinek kötelező hatályát.
-
3
Az OTP Bank közleménye szerint a Kúria döntése megerősítette álláspontjukat, miszerint az EUB ítélete nem terjed ki általános jelleggel minden devizaalapú kölcsönszerződésre, és az OTP Bank szerződéseit nem érinti, mivel azokban a tájékoztatás megfelelő volt.
-
4
A döntés csak azokra az esetekre vonatkozik, ahol bizonyítható a nem megfelelő tájékoztatás az árfolyamkockázatról.
-
5
Az adósoknak visszajárhat minden, a folyósított kölcsön összegén felül befizetett pénz, ha bizonyítják a nem megfelelő tájékoztatást.
-
6
Több jogi szakértő és devizahiteles aktivista kritizálta a Kúria döntését, mert szerintük az nem tér ki a kártérítési felelősségre és a perújítások lehetőségére, valamint nem érvényteleníti általánosan az összes devizahiteles szerződést az árfolyamrés miatt.
Portálok közti különbségek
-
•
A Magyar Hírlap, Magyar Hang, Menedzsment Fórum, Portfolio és Pénzcentrum cikkek alapvetően tényszerűen ismertetik a Kúria döntését és az OTP Bank reakcióját, kevésbé térnek ki a döntés kritikájára vagy a szélesebb körű következményekre.
-
•
A Magyar Jelen a Mi Hazánk Mozgalom álláspontját emeli ki, hangsúlyozva a párt kiállását a devizahitelesek mellett és az állam erkölcsi kötelességét a segítségnyújtásra, ami politikai színezetet ad a cikknek.
-
•
A Telex, Népszava, HVG és 24.hu részletesebben elemzik a Kúria döntésének következményeit, kiemelve az EUB ítéletével való eltéréseket (pl. kártérítési felelősség, perújítás, árfolyamrés), és megszólaltatnak jogi szakértőket, akik kritikusan viszonyulnak a Kúria határozatához. Ezek a portálok hangsúlyozzák, hogy a döntés a devizahitelesek többségének helyzetét nem változtatja meg.
-
•
A 24.hu és a Népszava részletesen kitér az árfolyamrés kérdésére és annak történetére, valamint arra, hogy a Kúria miért nem vizsgálta ezt a kérdést, ellentétben az EUB ítéletével.
Magyarország
Fidesz
Orbán Viktor