Júl 15, 2025 • 19:16

Mandiner
Júl 15, 2025 • 19:16
Mandiner
Júl 15, 2025 • 17:12
Magyar Nemzet
Júl 15, 2025 • 17:05
Index
Júl 15, 2025 • 16:58
Infostart
Júl 15, 2025 • 17:00
24.hu
Júl 15, 2025 • 16:08
Magyar Hang
Júl 15, 2025 • 16:08
Magyar Hang
Júl 15, 2025 • 14:10
Magyar Hang
Júl 15, 2025 • 13:41
24.hu
Júl 15, 2025 • 15:50
Telex
Júl 15, 2025 • 15:45
HVG
Júl 15, 2025 • 15:36
HVG
Júl 15, 2025 • 15:24
Népszava
A cikkek a magyar belpolitikai helyzetet elemzik, különös tekintettel a Tisza Párt és Magyar Péter szerepére, a Fidesz pozíciójára, valamint a 2026-os országgyűlési választásokra. Több forrás is beszámol arról, hogy Magyar Péter egy korábbi baloldali jelöltet tüntetett ki, ami ellentmond korábbi nyilatkozatainak. Elemzők prognosztizálják a Fidesz esetleges vereségét, miközben közvélemény-kutatások eltérő eredményeket mutatnak a pártok támogatottságáról. Szó esik a Fidesz állítólagos kísérletéről a Momentum megvásárlására, valamint a falvakban élő Fidesz-szavazók motivációiról. A cikkek kitérnek továbbá Hadházy Ákos és Magyar Péter konfliktusára a jelöltállítás kapcsán, és Orbán Viktor nyilatkozataira a Fidesz jövőjéről és az utódlásról.
Magyar Péter a Tisza Párt kongresszusán kitüntette Budai Balázst, aki a 2024-es önkormányzati választáson a DK-Momentum-MSZP-Párbeszéd koalíció jelöltje volt.
Magyar Péter korábban többször is hangsúlyozta, hogy pártja nem működik együtt a régi baloldali szereplőkkel, akiket alkalmatlannak tart.
A Mandiner és a Magyar Nemzet szerint ez az eset ellentmond Magyar Péter korábbi nyilatkozatainak az "óellenzékkel" való együttműködés elutasításáról.
Tölgyessy Péter politikai elemző szerint a Fidesz jó eséllyel elveszíti a 2026-os választást, és nagyobb felfordulás várható a politikában, mint 1989-ben vagy 1956-ban.
Közvélemény-kutatások eltérő eredményeket mutatnak a Fidesz és a Tisza Párt támogatottságáról; a Századvég szerint Orbán Viktor a legalkalmasabb kormányfő, míg a Republikon és más intézetek Tisza-előnyt mértek.
Orbán Viktor a Pikk Extra podcastban "digitális politikai mozgalomnak" nevezte a Tisza Pártot, szemben a Fidesz "szervezett politikai közösségével", de elismerte, hogy a Fidesz nélküle is működhetne.
Fekete-Győr András, a Momentum korábbi elnöke szerint a Fidesz több hullámban és több szinten is megkereste a Momentumot, milliárdos összeget és ajánlásgyűjtési segítséget ajánlva nekik, hogy induljanak a 2026-os választáson, amit a Momentum elutasított.
Hadházy Ákos független képviselő jelezte, hogy indulna a Tisza Párt előválasztásán Zuglóban, de Magyar Péter elutasította az "óellenzékkel" való együttműködést.
A Népszava riportja szerint a falvak idős Fidesz-szavazói továbbra is kitartanak Orbán Viktor mellett, elsősorban a biztonság, a migráció elutasítása és a 13. havi nyugdíj visszaállítása miatt, miközben a fiatalabb generációk kritikusabbak.
Pulai András (Publicus Intézet) szerint a magyarok többsége támogatja Ukrajna EU-tagságát a háború utáni, rendes eljárásban, és előre jelezte, hogy frontális támadás várható Magyar Péter ellen.
Tóka Gábor politikatudós szerint észszerű, hogy a Tisza Párt mind a 106 választókerületben önállóan indul, és a jelöltek névsorát késő ősszel hozzák nyilvánosságra, hogy csökkentsék a lejárató kampányok idejét.
A Mandiner és a Magyar Nemzet hasonlóan, kritikus hangnemben számol be Budai Balázs kitüntetéséről, kiemelve Magyar Péter korábbi, "óellenzéket" elutasító nyilatkozataival való ellentmondást. Mindkét portál a "lebukás" szót használja, és a Fidesz-közeli narratívát erősíti.
A Tölgyessy Péter előadásáról szóló cikkek (24.hu, Magyar Hang, Telex) hasonlóan számolnak be a Fidesz 2026-os választási vereségének prognózisáról és a várható politikai felfordulásról. A Magyar Hang és a Telex Török Gábor politikai elemző Facebook-bejegyzésére hivatkozik, míg a 24.hu részletesebben kitér Tölgyessy elemzésére a rendszer hanyatlásáról és a Tisza Párt gazdasági ígéreteinek képtelenségéről.
A Fekete-Győr András nyilatkozatáról szóló cikkek (Telex, HVG, Népszava, 24.hu, Magyar Hang, 444) egységesen számolnak be arról, hogy a Fidesz pénzt és segítséget ajánlott a Momentumnak a 2026-os választáson való indulásért cserébe. A Népszava és a Magyar Hang részletesebben kitér Gelencsér Ferenc és Tompos Márton hasonló állításaira, valamint a Momentum döntésére, hogy nem indul a választáson. A 444 és a Telex rövidebb, lényegre törőbb összefoglalót ad.
A közvélemény-kutatásokról szóló cikkek (Index, Infostart) eltérő képet festenek a pártok támogatottságáról. Az Infostart a Századvég kutatását emeli ki, amely szerint Orbán Viktor a legalkalmasabb kormányfő, de megemlíti a Republikon, Medián, 21 Kutatóközpont, Závecz Research, Publicus és Idea Intézet Tisza-előnyt mutató eredményeit is. Az Index a Nézőpont Intézet adataira hivatkozik, amely szerint a Fidesz vezet, de a Tisza megközelítette, és Mráz Ágoston Sámuel elemzését közli Orbán Viktor Varga Judit méltatásáról, mint Magyar Péter felé irányuló üzenetről.
A Hadházy Ákos és Magyar Péter közötti konfliktusról szóló cikkek (Index, HírKlikk, Magyar Hírlap, Kontroll, Mandiner, Népszava) különböző hangsúlyokkal mutatják be az eseményeket. A Magyar Hírlap és a Mandiner kritikusabb hangnemben ír Hadházyról, "szélkakasnak" és "potyautasnak" nevezve őt, és kiemeli Magyar Péter elutasító álláspontját. A HírKlikk és a Kontroll Magyar György és Tordai Bence véleményét is bemutatja, akik szerint az előválasztás fontos, és hiba lenne kizárni sikeres ellenzéki politikusokat. A Népszava Tóka Gábor elemzését közli, aki szerint a Tisza Párt stratégiája észszerű, és a nem tiszás ellenzékiek "közellenséggé" válhatnak. Az Index Róna Dániel elemzését közli, aki szerint Magyar Péter stratégiája az "új, más" kép fenntartása, és ezért nem engedi be a régi ellenzéki szereplőket.