Júl 27, 2025 • 11:43

Index
Júl 27, 2025 • 11:43
Index
Júl 27, 2025 • 09:25
Magyar Nemzet
Júl 27, 2025 • 11:56
Blikk
Júl 27, 2025 • 10:01
Népszava
Orbán Viktor miniszterelnök bejelentette a Digitális Polgári Körök (DPK) megalakulását a tusványosi beszédében, és Facebook-bejegyzésében közölte, hogy kevesebb mint 24 óra alatt több mint 20 ezer ember csatlakozott a kezdeményezéshez, és több százan adtak le kérelmet új körök alapítására. A kormányfő szerint ezzel véget ért az „online rombolás és gyűlölet kultúrája”, és kezdetét vette a „digitális honfoglalás”. A DPK célja a közösségépítés és a Fidesz online kommunikációjának erősítése a 2026-os választások előtt, különös tekintettel a Facebook politikai hirdetések esetleges leállítására. Az első DPK tagjai között közéleti személyiségek, művészek és sportolók is szerepelnek.
Orbán Viktor bejelentette a Digitális Polgári Körök (DPK) megalakulását a tusványosi beszédében.
A miniszterelnök Facebook-bejegyzése szerint kevesebb mint 24 óra alatt több mint 20 ezer ember csatlakozott a DPK-hoz, és több százan adtak le kérelmet új körök alapítására.
Orbán Viktor kijelentette, hogy ezzel vége az „online rombolás és gyűlölet kultúrájának”, és kezdetét vette a „digitális honfoglalás”.
Az első Digitális Polgári Kör tagjai között szerepel Orbán Viktor, Miklósa Erika, Nagy Elek, Partos Bence, Baji Balázs, Nagy János, Lánczi András, Dopeman, Jakab Roland, Máthé Zsuzsanna, Bán Mór, Schmidt Mária, Rákay Philip, Balatoni Katalin és Kavecsánszki Ádám.
Az Index cikke szerint a DPK célja a közösségépítés, szemben a Harcosok Klubjával, amely a „tiszás digitális agresszió” megfékezésére jött létre.
A DPK várhatóan közéleti témákról szóló beszélgetésekre, közösségi médiás kampányok összehangolására és offline megmozdulások szervezésére szolgál majd.
Politikai elemzők szerint a DPK a Fidesz 2026-os választási felkészülésének része, és válasz a Tisza Párt „Tisza Szigetek” kezdeményezésére.
Kiszelly Zoltán, a Századvég Alapítvány politikai elemzési igazgatója szerint a DPK célja egy aktivistaréteg felépítése, különösen azután, hogy a Facebook októbertől leállíthatja a politikai hirdetéseket Magyarországon.
Nagy Attila Tibor politikai elemző szerint Orbán Viktor tusványosi beszéde nem hozott áttörést, de jelezte a Fidesz online mozgósításra való fokozottabb hangsúlyát.
A Blikk, Origo, Mandiner, Magyar Nemzet, Demokrata, Magyar Hírlap, Menedzsment Fórum és 24.hu cikkek főként Orbán Viktor Facebook-bejegyzésére fókuszálnak, kiemelve a DPK-hoz csatlakozók számát és a miniszterelnök által használt "digitális honfoglalás" kifejezést, pozitív vagy semleges hangnemben.
Az Index két cikke közül az egyik (Orbán Viktor megduplázta azt...) szintén a csatlakozók számát és a miniszterelnök üzenetét emeli ki, de megemlíti a Harcosok Klubjával való különbséget és a DPK céljait. A másik Index cikk (Orbán Viktor szerint nincs baj, de azért harcmodort váltott) egy mélyebb elemzést nyújt Nagy Attila Tibor politikai elemző véleménye alapján, kritikusabban vizsgálva a tusványosi beszéd hatását és a DPK szerepét a Fidesz választási stratégiájában, valamint a Dopeman-ügyet is érinti.
A Népszava cikke kritikusabb hangnemet üt meg, utalva arra, hogy a DPK a „korábban levitézlett digitális harcosok helyett kampányol majd az interneten a Fidesznek”, és megemlíti a DPK húzóneveit (Dopeman, Schmidt Mária, Rákay Philip) egy enyhén szkeptikus kontextusban.
A Telex cikk röviden összefoglalja Orbán bejelentését, és megjegyzi, hogy a miniszterelnök beszéde a korábbi évekkel ellentétben „semmilyen kockázatot nem vállalt”, valamint utal Magyar Péter székesfehérvári beszédére is.
A Magyar Nemzet Kiszelly Zoltán elemzővel készült interjúja részletesebben kitér a DPK funkciójára a Facebook politikai hirdetések leállítása kapcsán, és a Tisza Párt, valamint Brüsszel szerepét is elemzi a Fidesz szemszögéből, hangsúlyozva a kormánypártok előnyét a közvélemény-kutatásokkal szemben.